Решение по дело №1857/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 570
Дата: 3 май 2023 г.
Съдия: Мария Георгиева
Дело: 20211000501857
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 570
гр. София, 02.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева

Асен Воденичаров
при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20211000501857 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и следв. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на И. Е. Р. срещу решение от
21.04.2021 г.,постановено по гр.д. № 255/2020 г. по описа на Окръжен съд
Монтана, с което жалбоподателят е поставен под ограничено запрещение по
искане на прокурор от Окръжна Прокуратура – Монтана.
Счита, че решението е неправилно и незаконосъбразно. Твърди, че
първостепенният съд се е позовал единствено на медицинско удостоворение,
издадено от МБАЛ гр.Лом, а по отношение на другите доказателства относно
психическата му пригодност е взет предвид фактът, че е имало прекратено
наказателно производството против Р.. Моли решението да бъде отменено.
Отговор на въззивната жалба не е постъпвал.
Пред въззивната инстанция е допуснато изготвяне на комплексна
съдебно психиатрична и п.ична експретиза.
Съгласно чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по
валидността на решението, по допустимостта му – в обжалваната част, като
по останалите въпроси е ограничен от наведените в жалбата
възражения.Обжалваното решение е валидно и допустимо.
Разгледана по същество въззивната жалба е неоснователна.
Първоинстанционното производство е образувано по иск на прокурор
от Окръжна прокуратура Монтана с правно основание чл. 5 ЗЛС с искане И.
Е. Р. да бъде поставен под пълно запрещение. Съгласно чл. 336, ал.1 ГПК
1
поставяне под запрещение може да иска съпругът на лицето, близките
роднини, прокурорът и всеки, който има правен интерес. В случая, видно от
представните писмени доказателства искът е предявен от прокурор - активно
процесуалноправно легитимиран да предяви иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал.1 ЗЛС под запрещение се поставя
лице, което поради слабоумие или душевна болест не може да се грижи за
своите работи. Или за да бъде поставено едно лице под запрещение, съгласно
разпоредбата на чл. 5 ЗЛС следва да са изпълнение кумулативно двете
предпоставки, визирани в тази разпоредба:наличие - душевна болест или
слабоумие и невъзможност лицето да се грижи за своите работи.Тези две
предпоставки съставляват двата критерия-медицински и юридически,
съгласно които следва да се преценява основателността на предявения иск.
В случая, кумулативно изискваните предпоставки за поставяне на
ответника под запрещение са доказани. По делото е представено медицинско
удостоверение №169/2020г., издадено от ЛКК при ПО на МБАЛ-гр.Лом, от
което се установява, че лицето И. Р. страда от параноидна щизофрения.
Видно от изготвеното и прието пред въззивната инстанция заключение
/експертно обсъждане/ по допусната комплексна съдебно-психиатрична и
п.ическа експертиза, при И. Р. е налице диагнозата: параноидна шизофрения,
терапевтична ремисия, устойчив личностов дефицит в шизофренен стил,
умерен дементен синдром. От същата експретиза става ясно, че И. Р. не
притежава психическа годност да разбира и да ръководи действията си, да
защитава интересите си и да се грижи за своите работи. Той може да
функционира само в защитена среда, при оказване на подкрепа и грижа, без
да е в състояние да взима самостоятелни решения според собствената си воля
и в полза на своите интереси. Налице са и двата необходими критерия за
недееспособност - медицински и юридически.
С оглед на горното и поради съвпадение на изводите на въззивната
инстанция с тези на първоинстанционния съд, съдебното решение като
правилно следва да бъде потвърдено.
Воден от горното съдът:

РЕШИ:
Потвърждава решение от 21.04.2021г., постановено по гр.д. №
255/2020г. по описа на Окръжен съд-Монтана.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280
ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3