О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
2085
гр. Стара Загора, 07.10.2022 г.
Старозагорският административен съд, осми
състав, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
като разгледа адм. д. № 339
по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 197 ал.2 от ДОПК, образувано по жалба от „Булпиг“ ООД, ЕИК
*********, против Решение № 152/21.04.2022 г. на Директора на ТД на НАП –
Пловдив, с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки № С220024-023-0001021/07.04.2022 г. на основание чл.121,
ал.1 от ДОПК. В жалбата са изложени оплаквания за прекомерност на наложените
обезпечителни мерки в противоречие с разпоредбата на чл.121, ал.3 от ДОПК. Иска
се отмяна на оспореното решение и на потвърденото с него Постановление за
налагане на предварителни обезпечителни мерки в частта, в която се налага запор
върху всички налични и постъпващи суми по банковите сметки на дружеството.
По
делото в открито съдебно заседание на 06.10.2022 г. са представени и приети
като писмени доказателства постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки изх.№С220024-024-0028189/13.07.2022г.
и постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки
изх.№С220024-024-0028185/13.07.2022г. на главен публичен изпълнител при ТД на
НАП офис Пловдив.
Съдът, след като
прецени приетите по делото писмени доказателства, намира оспорването за недопустимо,
поради липса на правен интерес, с оглед отмяната на наложените обезпечителни
мерки. Съгласно разпоредбата на чл. 197, ал. 3 от ДОПК предмет на съдебен
контрол е проверка законосъобразността на наложените по реда на чл. 121, ал. 1
и чл. 195, ал. 5 от ДОПК предварителни обезпечителни мерки. Налице са предпоставките, визирани в чл.159, т.1 и т.4
от АПК вр. §2 от ДОПК, за прекратяване на производството. Към настоящия момент оспорването
е лишено от предмет, с оглед отмяната на наложените обезпечителни мерки, а от
друга страна е отпаднал правния интерес на жалбоподателя от разглеждане на
жалбата – изрично заявено от процесуалния му представител в открито съдебно
заседание на 06.10.2022г.
Доколкото
отмяната на наложените обезпечителни мерки следва по време подаване на жалбата
и образуване на настоящото съдебно производство, ответникът е станал причина за
водене на делото и следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя
направените по делото разноски – общо в размер на 656,60 лв., от които 50 лв.
държавна такса, 500 лв. адвокатско възнаграждение и 106,50 лв. за вещо лице. Възражението
за прекомерност на адвокатското възнаграждение е неоснователно, предвид
договаряне и заплащане на последното в минимален размер от 500 лв., съгласно
чл.8, ал.3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Така мотивиран и на
основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК вр. §2 от ДОПК, Административен съд Стара
Загора
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно
определение от открито съдебно заседание на 06.10.2022 г. за даване ход по
същество на адм.дело № 339/2022 г. по описа на Административен съд - Стара
Загора.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Булпиг“
ООД, ЕИК *********, против Решение № 152/21.04.2022 г. на Директора на ТД на
НАП – Пловдив, с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки № С220024-023-0001021/07.04.2022 г. на основание чл.121,
ал.1 от ДОПК и ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. д. № 339/2022 г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
ОСЪЖДА Националната агенция за приходите да
заплати на „Булпиг“ ООД, ЕИК *********, сумата от 656,50 лв. /шестстотин
петдесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляващи направени разноски по
адм.дело № 339/2022 г. по описа на Административен съд Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му, чрез Административен съд Стара Загора, пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ: