Определение по дело №63285/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8910
Дата: 17 ноември 2021 г.
Съдия: Мария Георгиева Месова Стоева
Дело: 20211110163285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8910
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110163285 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 82261/05.11.2021 г. на
„ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК *********, срещу М. М. ХР., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес съобразно служебно извършената справка от НБДН, както
следва: гр. Силистра, ул. „ Хан Аспарух“ № 16.
Съобразно разпоредбата на чл.113 ГПК ( изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
7.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.) искове на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния.
В случая предявените искове притежават белезите на искове срещу потребител
по см. на чл.113 ГПК. В този смисъл е непротиворечивата практика на Върховния
касационен съд, обективирана в определение № 408/24.06.2014 г. по ч.т.д № 1206/2014
г., II т.о., определение № 179/14.03.2013 г. по ч.т.д. № 1360/2013 г. на ВКС, II т.о.,
определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч.т.д. № 70/2010 г. на ВКС, II т.о. и др.
Предвид изложеното, не са налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на
спора пред Софийския районен съд – аргумент от чл.113 ГПК, за предпоставките на
която съдът следи служебно, доколкото съгласно чл.119, ал.3 ГПК ( нова – ДВ, бр.65 от
2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) възражение за неподсъдност на делото по чл.108, ал.2,
чл.113 и чл.115, ал.2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание.
Ето защо, производството пред Софийския районен съд следва да бъде
прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по
настоящ адрес на ответника, а именно Районен съд – Силистра.
Така мотивиран на основание чл.118, ал.1 вр. чл.119, ал.3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 63285/2021 г. по описа на Софийския
районен съд, 138 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Силистра.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2