РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5764
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И. А. С.
като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер №
20241110205757 по описа за 2024 година
както и повдигнатите обвинения срещу Л. Н. К. с ЕГН ********** за престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК и съобразно процедурата на чл. 247а и чл. 247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 06.06.2024 г. от 10:30 часа, СЪС
съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимата Л. К., нейния упълномощен
защитник адв. С. В. от САК, ощетеното юридическо лице „П*****г“ ЕООД (чрез св. С. М.)
и СРП.
На подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като
й се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства“/, както и че подсъдимата има право да се яви
с упълномощен от нея защитник и в 7-дневен срок от получаването на съобщението за
1
разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.
Подсъдимата да бъде уведомена, че при неявяване делото може да бъде разгледано и
решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с
обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му
не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от
5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите
на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.
На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за
разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.
На защитника да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за
разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови искания, както и за
възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към производство по глава
27 или 29 от НПК.
На ощетеното ЮЛ да се укаже, че има правото да се конституира като граждански
ищец и ако желае, упълномощен негов представител следва да направи съответното искане в
7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. Л. К..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2