ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 176
гр. Кюстендил, 28.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
СъдебниИван Михайлов Костов
заседатели:Павел Владимиров Петров
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора В. Д. П.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20221500200216 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 445, т. 2 от НПК във вр. с чл. 67, ал.1, т.2 от ЗИНЗС.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора- Бобов дол за замяна на режима на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от „общ“ в следващия по-тежък „строг“ на осн. чл. 67,
ал.1, т.2 от ЗИНЗС по отношение на лишения от свобода ЕН. ДЖ. ШКР..
Представителят на затвора- Бобов дол- ю.к. Граховска пледира за уважаване на
предложението.
Становището на представителя на Окръжна прокуратура – Кюстендил е, че предложението е
основателно и следва да бъде уважено.
Лишеният от свобода ЕН. ДЖ. ШКР. оспорва предложението на началника на Затвора.
КнОС констатира, че делото му е подсъдно, а предложението по чл. 67, ал. 1 от ЗИНЗС е
процесуално допустимо, тъй като е подадено от надлежна страна и по предвидения ред, поради което
подлежи на разглеждане. След преценка на доказателствата, в тяхната съвкупност и поотделно и за да се
произнесе съдът, прие за установено следното:
Е.Ш. е постъпил в затвора- Бобов дол на 29.09.2021 г., като е изтърпял наказание ЛС в
размер на 6 месеца по НОХД № 1819/17 г. на РС- Дупница, приведено в изпълнение по реда на
чл.68, ал.1 НК по НОХД № 589/18 г. при първоначален „общ“ режим.
Понастоящем изтърпява наказание ЛС по НОХД № 589/18 г. на РС- Дупница за
престъпление по чл.198, ал.1 НК в размер на 1 година и 6 месеца при първоначален „общ“ режим.
Присъдата е в сила от 17.03.2022 г.
От тази дата е и началото на наказанието.
Към 28.04.2022 г. е изтърпял фактически 6 дни, остатък 1 година 4 месеца и 19 дни.
При постъпването в ЗООТ на 15.10.2021 г. е изготвен оценка на риска от вреди, която е
в средните стойности- 77 точки. С дефицитни зони- отношение към правонарушението, начин на
живот и обкръжение, междуличностни проблеми, умения за мислене.
Цялостното поведение на осъдения е свързан с продължаване на криминалния модел на
поведение и прояви на безразсъдно рисково поведение и липса на рефлексивност от негова страна.
1
До момента не е награждаван, не е работил, не е доказал добро отношение към труда.
През изтеклия период е наказван със заповеди, както следва:
- заповед № 781/18.11.2021 г. – с лишаване от хранителна пратка за срок от 1 месец за
физическа саморазправа;
- заповед № 785/18.11.2021 – с извънредно дежурство за срок от 3 дни за продажба на
вещи на друг лишен от свобода;
- заповед № 889/10.12.2021 г. – с лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца
за грубо държане към служител;
- заповед № 888/10.12.2021 г. – с извънредно дежурство за срок от 7 дни за
притежание на вещ без разрешение;
- заповед № 896/14.12.2021 г. – с извънредно дежурство за срок от 7 дни за това, че не
станал за сутрешна проверка;
- заповед № 143/25.02.2020 г. – с извънредно дежурство за срок от 7 дни за неспазване
на реда за преместване в друго помещение;
- заповед № 142/25.02.2020 г.- изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия
за закана със саморазправа с друг лишен от свобода и счупване на вещи;
- заповед № 156/25.02.2020 г.- изолиране в наказателна килия за срок от 3 денонощия
за нарушение на установения ред – викове, ритници и обиди към лишен от свобода;
- заповед № 156а/25.02.2020 г.- изолиране в наказателна килия за срок от 5
денонощия за отправяне на закана със саморазправа със служител.
В актуалната ситуация рискът от вреди може да бъде определен като висок за него самия
и останалите лишени от свобода лица предвид характера и тежестта на извършените от него
нарушения.
В предложението за замяна на режима от гл.инсп.С.-НС ЗООТ „Самораново“ се сочи, че
у Ш. е налице липса на критичност, несъзнаване на грешките, незачитане на реда и регламента в
общежитието. Не е съумял да се възползва по рационален начин от дадените му възможности да
оползотвори престоя си в затвора и се очертава като постоянен нарушител на установените
законови норми, основен представител на субкултурата в общността и служи за лош пример върху
останалите лишени от свобода.Ст
Становището на затворническата администрация е, че изложените факти сочат на
наличие на грубо и системно нарушение на установения ред, с което отказват отрицателно влияние
върху останалите лишени от свобода.
С оглед горепосоченото, съдът счита, че с действията си лишеният от свобода Е.Ш.
дава отрицателен пример на останалите лишени от свобода от общежитието и влияе и върху
тяхното поведение, а допуснатите груби дисциплинарни нарушение свидетелстват за явно
незачитане на правилата и нормите в институцията. Допуснатите от него нарушения на
установения ред и дисциплина, изразяващи се в нанасяне на удари и отправяне на обиди на други
лишени от свобода, продажба на вещи, грубо държане към представители на затворническата
администрация, неизпълнение на техни разпореждания, внасяне на вещи без разрешение, закани с
физически саморазправи, сочат, че са налице материално-правните предпоставки по чл. 67, ал.1 от
ЗИНЗС – налице е грубо нарушаване на установения ред в пенитенциарното заведение, като
същото по естеството си влияе отрицателно и на останалите лишени от свобода. За да направи този
извод, съдът съобрази риска от вреди и наложените многобройни наказания в рамките на около 5
месеца със заповед на началника на Затвора гр. Бобов дол. Несъмнено отрицателните тенденции
при изпълнението на наказанието на лишения от свобода преобладават. Корекционният процес до
момента не дава очакваните позитивни резултати, което е видно от последната преоценка на
осъдения и повишения риск от вреди. Същият с цялостното си поведение е показвал едно рисково
поведение и импулсивност в действията си и упоритост при нарушение на реда в затворническото
2
заведение. Наложените наказания не са изиграли ролята си, те са показател, че Ш. няма добро
поведение, неспазва реда в общежитието, злоупотребява с възложеното му доверие. Налице е лошо
отношение към правилата и реда, отправяните заплахи към лишени от свобода и служители
обуславят висок риск от проява на вербална и физическа агресия и крие опасности от бъдещи
конфликти. Очевидно използваните методи не дават резултат, поради което завишаването на
режима на стог и настаняването му в пенитенциарно заведение от закрит тип при засилен надзор
ще въздейства възпиращо и поправящо.
Поради изложеното, КОС приема, че на основание чл. 67, ал.1, т.2 от ЗИНЗС вр.
чл.445 НПК режимът на лишения от свобода ЕН. ДЖ. ШКР. следва да бъде заменен в по-тежък, а
именно – от "общ" в "строг".
По тези съображения съдът на осн. чл.446, ал.2 НПК вр. чл.67, ал.1, т.2 ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на основание чл. 67, ал.1, т.2 от ЗИНЗС по отношение на лишения от свобода
ЕН. ДЖ. ШКР. , ЕГН ********** първоначалния режим на наказанието лишаване от свобода в
размер на 1 година и 6 месеца по НОХД № 589/2018 г. на РС- Дупница от "ОБЩ" на "СТРОГ".
Определението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес по реда на глава
ХХII НПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора- Бобов дол за сведение и изпълнение.
След влизане на определението в сила, затворническото досие да се изпрати на Затвора- Бобов
дол.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3