Определение по дело №280/2018 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2019 г.
Съдия: Йълдъз Сабриева Агуш
Дело: 20187200700280
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Русе,  30.04.2019г.

 

 

Административен съд Русе, 7 състав,  в закрито заседание на 30 април,

през две хиляди и деветнадесета година,

в състав:

 

                                                                           Съдия:  ЙЪЛДЪЗ АГУШ

 

като разгледа докладваното от съдията  административно дело 280  

по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази:

В писмена защита, с вх.№ 1592/22.04.2019г., оспорващият Л.Н.А. *** е направил искане :

1. Да се отмени определението за даване ход по същество и делото да се внесе отново в съдебно заседание за назначаване на повторна СТЕ по поставените от него въпроси.

2. Прави се искане да се постанови „спиране на оспорения акт“.

Съдът по направените искания приема следното:

1. Съдът е приел, че е събрал всички относими и допустими към правния спор доказателства и е дал ход по същество на делото.

Изложил е пространни мотиви към отказа си да назначи повторна СТЕ, за които оспорващият е уведомен.

Предвид изложеното не са налице предпоставки за отмяна на определението, с което е даден ход по същество на делото и същото е обявено за решаване.

2. Съдът приема по искането да се спре изпълнението на оспорената заповед, че същото е недопустимо, поради липса на предмет.

       С оспорената заповед № РД-01-3281 от 18.12.2017 г. на Кмета на Община Русе е одобрен Подробен устройствен план – План за регулация и застрояване и Работен устройствен план на УПИ VІІ-5818 в кв. 269 по плана на гр. Русе и тя не подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, тъй като не е сред посочените в чл.217, ал.1 от ЗУТ. Както е посочил и жалбоподателя оспорването спира изпълнението на  заповедта, съгласно чл.166, ал.1 от АПК, поради което искането съдът да спре изпълнението на заповедта няма предмет, поради което е недопустимо.

За пълнота на изложението следва да се посочи, че съдът не притежава нормативно установена компетентност да разпорежда спирането на строежи.

По изложените съображения  и на основание чл.144 от АПК вр.с чл.253 от ГПК, чл.166, ал.1 АПК вр.с чл.217 ЗУТ и чл.219 ЗУТ съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Л.А. да се отмени определение от 15.04.2019г., постановено по адм.д. № 280/2018г. на АС Русе, с което е даден ход на делото по същество и е обявено за решаване.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Л.А. да се спре изпълнението на заповед № РД-01-3281 от 18.12.2017 г. на Кмета на Община Русе, поради липса на предмет и ПРЕКРАТЯВА производството по това искане.

          Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му, с частна жалба, пред Върховен административен съд.

Преписи от определението да се връчи на оспорващия.

 

 

                                                                                СЪДИЯ: