№ 172
гр. Разград , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20203330101766 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦА уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ призован по реда на чл.47 ГПК, за същият се явява адв.
Т..
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 19.03.2021 г. от ищеца.
СЪДЪТ докладва делото:
Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и
задължения: че ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода
14.01.2020г. – 09.04.2020г. издадени процесните фактури по партида с
абонатен номер ********** за ползвана ел. енергия на претендираната
стойност, че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението
за забава възлиза на претендираната стойност, както и че за тези суми е
1
издадена заповед за изпълнение.
Правна квалификация: чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: че ответникът
е клиент във връзка с продажба на ел.енергия, че за периода 14.01.2020г. –
09.04.2020г. по партида абонатен номер ********** е ползвал ел. енергия на
претендираната стойност за обект с посочения абонатен номер, че не е
заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза
на претендираната стойност. Не са представени доказателства, че ищецът е
клиент във връзка с продажба на ел. енергия за процесния период.
АДВ. Т.: Нямаме възражения по доклада. Не оспорвам наличието на
облигационна връзка. Няма да соча други доказателства.
ПРЕДВИД становището на ответната страна в съдебно заседание
намира, че не следва да се назначава исканата от ищеца експертиза, като
следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА копие на извлечение по партидата на ответника, фактури,
справка за консумирана ел. енергия, справка със списък на платените и
неплатени фактури, копие от общи условия, решения на ДКЕВР и
публикации на общите условия.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
АДВ. Т.: В качеството на особен представител на ответника изразявам
становище, като поддържам отговора, като не оспорвам наличието на
облигационна връзка и няма безспорни доказателства, че реално е доставена
енергията за сумите по фактурите, а ищеца не представи доказателства
прекратявано ли е подаването на енергията и моля съда при правилна
преценка на доказателства да отхвърли исковете за главницата и лихвата.
НА ОСОБЕНИЯТ представител се изплати внесеният депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 05.05.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3