№ 29660
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20221110106006 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо. Следва да се приложи ч.гр.д. № 37150/2022г. по описа на
СРС, 70-и състав.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 16.12.2022г. от 09.40 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение. Ищецът и с препис от
отговора на ответника.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 37150/2022г. по описа на СРС, 70-и състав.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
1
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в
Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст.
204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/
8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел.
02/8955423, ********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът ЧСИ В. Д. М. твърди, че по искане на взискателя „АСВ“ АД на
11.03.2016г. образувала изпълнително дело № 20168600400280 с длъжник ответника А.
В. Х.. С молба вх. 0 52373/12.10.2018г. взискателят поискал прекратяване на
производството след заплащане на разноските към ЧСИ, поради доброволно плащане
от страна на длъжника (извън и.д.). На ответника били изпратени съобщения с покана
да заплати на ЧСИ сумата 179.15 лева – разноски по изпълнението, но пратките се
върнали с отбелязване, че адресатът е в чужбина. Изпълнителното дело било
прекратено с постановление от 27.04.2021г., но таксите към ЧСИ, обективирани във
фактура № **********/21.04.2021г. останали дължими. Ищецът подал заявление за
горните претенции по чл. 410 ГПК, за което по ч.гр.д. № 37150/2021г. по описа на
СРС, 70-и състав била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Заповедта била
връчена на длъжника по чл. 47, ал. 5 ГПК и във връзка с указания по чл. 415, ал. 1, т. 2
ГПК ищецът депозира исковата молба, с която моли съдът да постанови решение, с
което да признае горните вземания за установени. Претендира разноски за
производството.
Ответникът А. В. Х., чрез адв. К. – особен представител, в срока по чл. 131 ГПК
депозира писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете. Възразява, че
извършването на посочените във фактурата изпълнителни действия не било
необходимо, предвид на което ответникът не следвало да понесе отговорността да
претендираните разноски. Позовава се на чл. 79, ал. 1, т. 2 ГПК. Оспорва претенцията
и по размер. моли за отхвърляне на исковете.
Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 78 и сл.
ЗЧСИ.
По иска по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 78 и сл. ЗЧСИ в тежест на ищеца е да
2
докаже, че в начислил такси по изпълнението в претендираните размери, обективирани
във фактура № **********/21.04.2021г., както и че ответникът дължи да заплати
същите.
При установяване на горното в тежест на ответника е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
На осн. чл. 154 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които
основана своите искания или възражения.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3