ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 685
гр. Пловдив , 09.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502023 по описа за 2021 година
Производство по чл.407 ГПК.
Постъпила е частна жалба от адв.Е. И., АК-Пловдив , съдебен адрес:
гр......................., ул.“.................“, №.. като пълномощник на „Реал – 222“ ЕООД против
Разпореждане № 6986/ 19.04.2021г. постановено по ч.гр.д № 2743/ 2021г. по описа на ПРС –
ХII гр.с. за издаване на изпълнителен лист. По изложени оплаквания и доводи в частната
жалба се иска отмяна на обжалваното разпореждане.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
доказателства във връзка с доводите на страната, намери следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна , не е налице ПДИ, поради което
жалбата се явява в срока по чл.407, ал.1 ГПК.
Видно от първоинстанционното дело в заповедно производство е издадена
Заповед № 1663/ 17.02.2021г. по чл.410 ГПК в полза на Мултипъл плюс ЕООД – гр.София,
срещу която е постъпило Възражение по чл.414 ГПК с вх.№ 9483/ 25.02.2021г. от длъжника
„Реал -222“ ЕООД., в срока по чл.414, ал.1 ГПК ал.2 ГПК с оглед връчената на 24.02.2021г.
ЗИ по чл.410 ГПК.
С разпореждане № 3148/ 01.03.2021г. заповедният съд е дал указания по
чл.415 ГПК на заявителя за предявяване на иска за установяване на вземането в едномесечен
срок от уведомлението, с предупреждението, че при неспазване на срока съдът ще обезсили
заповедта за плащане, указание обективирано в съобщение на съда от 01.03.2021г., вкл. в
което заявителят е уведомен за представяне на доказателства за предявения иск, получено от
1
заявителя на датата 09.03.2021г. По делото не са представени доказателства, вкл. не са
налице данни за предявяване на иска за установяване на вземанията от страна на заявителя.
Независимо от това с обжалваното разпореждане № 6986/ 19.04.2021г. по невлязлата в сила
ЗИ по чл.410 ГПК е издаден Изпълнителен лист от 29.04.2021г., приложен по делото, в
несъответствие с разпоредбата на чл.415, ал.5 ГПК. При тези констатации частната жалба се
явява основателна, поради което на основание чл.415, ал.5 ГПК следва обжалваното
разпореждане да се отмени, като поради това, че в изпълнение на издаденото разпореждане
е издаден и изпълнителен лист, то същият следва да се обезсили.
Водим от горното и на основание чл.271, ал.1, пр.I във връзка с чл.278, ал.4
ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 6986/ 19.04.2021г. постановено по ч.гр.д № 2743/
2021г. по описа на ПРС – ХII гр.с. за издаване на изпълнителен лист И
ОБЕЗСИЛВА издадения Изпълнителен лист от 29.04.2021г. по невлязлата в
сила Заповед № 1663/ 17.02.2021г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 2743/ 2021г. по описа на ПРС
– ХII гр.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2