О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
12.06.2015 година град Пазарджик
Пазарджишкият Районен съд
ХІ граждански състав
На дванадесети
юни две хиляди и петнадесета
година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА
РАЛИНОВА
Като
разгледа докладваното от Районен съдия
РАЛИНОВА
Гр.д. №2718 по описа на съда за 2014 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба по реда на чл.248 от ГПК от „СВ Груп“ ООД с ЕИК
*********,представлявано от управителя В.Г.Щ. – ищец в производството, чред
адв.М.М. с която молят съда да допълни решението си с частта за разноски като
им присъди такива.
В срока за отговор С.М. е възразил срещу
присъждането на разноски,с доводите ,че при даване на ход на устните състезания
ищецът не е представил списък на разноските по чл.80 от ГПК.Освен това ищецът
бил ЮЛ в което участвал и самият той,нямали никаква търговска дейност,без
парични средства поради което не би могло да заплати такива разноски.
В срока за отговор Т.В.М. не е
депозирала писмен отговор.
Пазарджишкият Районен съд, като съобрази направеното искане от ищеца,депозирания писмен отговор
от ответника М.,прецени,че са налице изискващите се от закона предпоставки,
прие за установено следното:
Молбата за промяна на решението в частта за
разноските от ищеца е депозирана в законния двуседмичен срок,/съобщението с
препис от решението е връчено на 14.05.2015г.,а молбата е депозирана на 21.05.2015г./
поради което искането за изменение на разноските по чл.248 от ГПК е
допустимо.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
С решение №387 от 08.05.2015 година по гр.д.№2718
по описа за 2014 година съдът е допуснал
съдебна делба между страните в производството,т.е производството е в І фаза на
съдебната делба.
Направените възражения от ищеца за допълване
на решението в частта за разноските са изцяло несъстоятелни.
Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните
заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им, като по присъединените
искове в делбеното производство разноските се определят по чл.78 ГПК.
Следователно при определяне на разноските следва да се спазва правилото на
чл.355 от ГПК стриктно в какъвто смисъл са и указанията, дадени в Постановление
№7/28.11.1973 г. на Пленума на ВС т.9, а именно, че разноските по делбените
дела се определят съобразно стойността на дяловете при завършване на
производството по делбата. Последователна е практиката на ВКС
/опр.№24/15.01.2013 г., опр.№144/24.04.2012 г. по гр.д.№70/11г.,
опр.№203/15.05.2011 г. по гр.д.№205/11 г./, че решението по първата фаза на
делбата не финализира процеса, поради което не се дължи и присъждане на
разноски.
Същата позиция е застъпена и в редица решения
на ВКС/решение №3/6.02.2012 г. по гр.д.№189/11 г.- ВКС/ където е постановено,
че с оглед разпоредбата на чл.355 ГПК в първа фаза на делбата страните не си
дължат разноски, а присъждането им се прави с решението по извършване на
делбата във втора фаза. Затова и претенцията на ищеца за допълване на решението в частта за разноските следва
да се отхвърли, като неоснователна.
Воден
от горното Пазарджишкият Районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата
на „СВ Груп“ ООД с ЕИК112621869,със седалище и адрес
на управление гр.Пазарджик ул.“Ц.Ш.“ №7А,представлявано от управителя В.Г.Щ.,със
съдебен адрес гр.Пазарджик ул.“Петко Машев №11 ет.2 адв.М.М. срещу С.И.М. с ЕГН ********** и Т.В.М.
с ЕГН ********** и двамата от гр.Пазарджик ул.“Победа“ №5 ет.5 ап.4 и 2, с която се иска допълване на решение №387 от 08.05.2015 година ,в частта за
разноските , като се присъдят такива на ищеца, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване в едноседмичен срок, от датата на връчването му на страните, с
частна жалба пред ПОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: