Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 20.04.2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 20 април, Две хиляди двадесета и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа гр.д. № 153/2021 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по гр.д. № 153/2021 год.
по описа на РС-Бяла Слатина е
образувано по повод предявена искова молба от „А.Б.“ ЕАД(правоприемник на
„МОБИЛТЕЛ” ЕАД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Александър Василев Димитров и Младен Марковски, заедно, чрез
пълномощник адв.А.В.П. от САК със съдебен адрес ***, пл.“Св.Неделя“ № 4, ет.3 с
правно основание чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, вр.чл.79
от ЗЗД, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото
дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника С.Р.К.
с ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес *** за сумата
от 470,78 лв. главница дължима
по договор № *********/
В хода на размяна
на книжата по чл.131 от ГПК се установи, че ответника С.Р.К.
не е намерена на посоченият в и.м. адрес: гр.Бяла
Слатина, обл.Враца, ул.“Тодор Каблешков“ № 38, като по данни на живущ на адреса
Илияна Иванова няма такова лице.
От изискана
служебна справка от ЕСГРАОН за ПА и НА в
заповедното и исковото производство е видно, че постоянният
и настоящ адрес на С.Р.К. с ЕГН **********
***.
Съдът е изискал
справка от ТД на НАП-Враца за регистрирани трудови договори на лицето С.Р.К.
с ЕГН **********, от която е видно, че същата има прекратен трудов договор 02.12.2019г. с
„ЕКО СТРОЙ 5“ ЕООД-Б.Слатина, като до настоящият момент нямат други
регистрирани такива на територията на Р.България.
Поради това съдът
е процедирал да се призове ответника С.Р.К. на адрес ***, чрез
залепване на уведомление по чл.47 от ГПК. Същото е залепено на входната врата
на жилището на горепосоченият адрес на 09.03.2021г., видно от върнатото
уведомление, като в законоустановеният срок ответникът не се явил в РС-Бяла
Слатина да получи съдебните книжа.
Съгласно
разпоредбата на чл.47,ал.5 и 6 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на
срока за получаването му от канцеларията на съда или общината. Когато
установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи
към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.
За целта съгласно
чл.21,т.3 от ЗПП и чл.23,ал.1 от ЗПП следва
да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответника на
С.Р.К. с ЕГН ********** ***,
призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в
исковия процес по гр.д.№ 153/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Внесен е депозит по сметка на РС-Б.Слатина в размер на 319,83 лв. от ищеца по делото за назначаване особен представител на ответника.
Копие от вносната бележка да се изпрати на АК-Враца.
Пълномощник на ищеца е адв.А.В.П. от САК.
Водим от горното и на основание чл.25,ал.1 от ЗПП съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника
С.Р.К. с ЕГН ********** ***,
призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в
исковия процес по гр.д.№ 153/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Копие от вносната бележка за сумата от 319,83 лв. да се изпрати на АК-Враца.
След определяне на адвокат, да се уведоми РС-Б.Слатина, като на същият се връчат препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, който може в едномесечен срок от уведомяването да подаде писмен отговор.
След което делото ще се насрочи в открито с.з.
Препис от определението да се изпрати на ВрАК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: