Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№
142 / 20.02.2020 година , гр. ПЕЩЕРА
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ
районен съд , граждански състав
На
12.02.2020 година
В
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА А.А
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар ТОДОРКА ДАРАКЧИЕВА
прокурор……………………………..
като
разгледа докладваното от Съдия А.а по гр.дело №1522 по описа за 2019 година
Производството
е по реда на чл.238 и сл. от ГПК .
Делото
е по реда на чл. 79 от ЗЗД.
Постъпила
е искова молба от „Свинекомплекс –
Голямо Враново – Инвест“ АД, със седалище и адрес на управление: с. Голямо
Враново, Община Сливо Поле, Обл. Русе, ул. „Русенски път“ № 1, представлявано
от В. А. Д. – изп. директор, против ответника „Маги Ком – 1“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. Капитан
Димитриево, Община Пещера, ул. „Г. Д.“ № 13, представлявано от управителя Д. Г.
И., в която се твърди, че на 23.05.2019 г. в гр. София е сключена спогодба
между страните, с която същите са се съгласили да уредят окончателно паричните
си отношения във връзка с 2 фактури на обща стойност 5083,96 лв. Страните се
уговорили, че сумата ще бъде преведена
със срок до 30.06.2019 г. от ответника по сметка на ищеца, но до момента това
не било направено. Моли да се постанови решение, с което се осъди ответникът да
заплати на ищеца дължимата сума в размер на 5083.96 лева ,ведно със законната
лихва върху нея считано от депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане и направените по делото разноски.В подкрепа на твърденията си сочат
доказателства ,а именно:спогодба от 23.05.2019 година; 2 бр. фактури
В
указания от Съда срок, ответникът не е депозирал писмен отговор и не е ангажирал
доказателства.
В насроченото открито съдебно
заседание ответникът редовно
призован не се яви ,като не направи и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие .
С оглед на изложеното съдът
счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК,а именно: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание ;предявеният иск по чл.79 от ЗЗД
е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените
доказателства ,поради което съдът следва да го уважи и постанови решение,с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 5083.96 лева ,ведно със законната
лихва върху тази сума ,считано от 26.11.2019 година до окончателното й
изплащане.
В
тежест на ответника следва да се възложат
направените от ищцата разноски в размер на 705.36 лева.
Водим от горните съображения ,Пещерски районен
съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА „МАГИ
КОМ -1“ЕООД с ЕИК 20278426 със седалище и адрес на управление с.Капитан Димитриево,Пазарджишка област да заплати на „Свинекомплекс – Голямо Враново – Инвест“ АД, с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: с. Голямо Враново, Община Сливо
Поле, Обл. Русе, ул. „Русенски път“ № 1, представлявано от В. А. Д. – изп.
Директор сума в размер на 5083.96 лева ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 26.11.2019 година
до окончателното й изплащане и разноски в размер на 705.36 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
РАЙОНЕН СЪДИЯ: