ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер…………………. Година 2021 град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд
девети касационен състав
на десети май година две хиляди двадесет
и първа
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Милачков
ЧЛЕНОВЕ: Кремена Данаилова
Мария Даскалова
като разгледа докладваното от съдия
Милачков ч.к. дело № 957 по
описа на Варненския административен съд за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.229
от АПК.
Предявена е жалба от УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, ЕИК
*********, с адрес гр. ***, представлявано от изпълнителният директор проф. д-р
С. П. А.-А. д.м.н., чрез процесуални представители, срещу протоколно определение от открито съдебно заседание от
31.03.2021 г. по АНД №255/2021 г. по описа на ВРС.
Касаторът твърди, че
определението с което е отказано спиране на съдебното производство е
незаконосъобразно. Твърди, че спорът, който се разглежда по АНД №36/2021 г. е
преюдициален по отношение на спора по АНД №255/2021 г. Молбата към съда е за
отмяна на определението и решаване на спора по същество.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните
по делото доказателства, съотнесени към наведените в жалбата основания и с оглед на своето вътрешно убеждение,
прие за установено следното:
Производството пред районния съд е
образувано по жалба на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД против наказателно
постановление №13-473/21.12.2020 г. на изпълнителния директор на ИА“Медицински
надзор“ гр.***, с което за нарушение на чл.7г, ал.2 т.3 от ЗЛЗ на дружеството е
наложено административно наказание: “имуществена санкция” в размер на 3000 лева.
В обстоятелствената част на процесното НП е посочено, че наказанието се
налага за това, че дружеството не е изпълнило дадени задължителни предписания
съгласно Констативен протокол №13-172/08.04.2020 г. издаден от контролни
органи на ИА“Медицински надзор“, с които
се указва на дружеството „да отпадне т.5 от Ценоразписа на лечебното заведение,
касаеща доплащане от пациентите, приети за лечение по клинична пътека, в
случаите, когато прекъсват болничното си лечение по собствено желание преди да
е изпълнен минималният болничен престой.“
В съдебно заседание от 31.03.2021 г., процесуалният представител на
медицинското заведение е направил искане за спиране на производството по АНД
255/2021 г., с твърдения, че на производство пред ВРС е друго АНД №36/2021 г.
образувано срещу друго НП с предмет, дали изискването за доплащане от
пациентите, приети за лечение по клинична пътека, в случаите, когато прекъсват
болничното си лечение по собствено желание преди да е изпълнен минималният
болничен престой, изобщо представлява нарушение на ЗЛЗ или не.
Пред въззивния съд не са представени нито въпросният Констативен
протокол, нито твърдяното НП, предмет на обжалване по АНД №36/2021 г.
След като е изслушал становищата на страните, съдът е постановил
процесното определение, с което е приел искането за спиране за неоснователно.
При така установената фактическа обстановка, настоящият състав, като
касационна инстанция, намира определението на ВРС за правилно, като краен
резултат.
Макар и да не са изложени абсолютно никакви мотиви за отказа на съда,
същия се явява правилен.
Нарушението за което е санкционирано дружеството е „неизпълнение на
задължителни предписания“ дадени с Констативен протокол №13-172/08.04.2020 г.
Тези предписания имат характер на принудителна административна мярка и се
обжалват по реда на АПК. Евентуално тяхното обжалване би било преюдициален
въпрос по отношение на наложеното с процесното НП наказание, но твърдения за
подобно обжалване липсват.
По изложените съображения, настоящият състав на касационната инстанция
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението,
постановено от ХХХVІІ състав на ВРС по АНД № 255/2021 г., с което е оставено без уважение искането за
спиране на съдебното производство, до приключване на производството по АНД
32/2021 г. по описа на ВРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.