№ 101563
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110104526 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на ЮЛ за издаване на заповед за изпълнение
срещу М. С. Г. за сумата от 10000 лв., представляваща главница по договор за
предоставяне на кредитен лимит и издаване на кредитна карта ********** тип
******** от 22.07.2016 г., ведно със законна лихва от 25.01.2024 г. до
изплащане на вземането, наказателна лихва в размер на 2723,63 лв. за периода
от 31.08.2022 г. до 17.01.2024 г., сумата от 396 лв., представляваща такса за
теглена на пари в брой от банкомат и месечната членска такса, сумата от
262.39 лв. държавна такса и 300 лв. възнаграждение на юрисконсулт.
С разпореждане № 19359 от 05.02.2024 г. съдът е указал на заявителя да
уточни уточни формирането на наказателна лихва, както и дали кредитът е
бил обявен за предсрочно изискуем
С молба от 01.03.2024 г. заявителят е уточнил, че кредитът е бил обявен за
предсрочно изискуем на 02.03.2023 г., като към молбата е приложена справка
за размера на дълга на длъжника, в която е посочена и наказателната лихва.
С разпореждане № 49634 от 03.04.2024 г. съдът е констатирал
нередовност на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК и е дал указания за отстраняването , а именно да уточни
размера на таксата за теглена на пари в брой от банкомат, както и размера на
месечната членска такса от общия размер на сумата от 396 лв., както и
периодът, за който са начислени. Препис от разпореждането е връчен
надлежно на заявителя на 23.04.2024 г., но указанията на съда не са изпълнени
и към настоящия момент.
Поради изложеното и след като не са били отстранени допуснатите
нередовности на подаденото заявление по чл. 410 ГПК, съдът намира, че
следва да откаже издаването на заповед за изпълнение по отношение на
претендираната сума в размер на 396 лв., представляваща такса за теглена на
пари в брой от банкомат и месечната членска такса.
Отделно гореизложеното, при извършената проверка за допустимост и
основателност на подаденото заявление съдът намира, че заявлението за
издаване на заповед за изпълнение относно наказателна лихва за разликата
над сумата от 1088,48 лв. до пълния предявен размер от 2723,63 лв. и за
периода от 02.03.2023 г. до 17.01.2024 г., следва да бъдат отхвърлени.
Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 3/2017г. на ОСГТК, размерът на
вземането на кредитора при предсрочна изискуемост по договор за
1
заем/кредит следва да се определи в размер само на непогасения остатък от
предоставената по договора парична сума /главницата/ и законната лихва от
датата на настъпване на предсрочната изискуемост до датата на плащането.
Предсрочната изискуемост на главницата по договора за кредит или заем не
води до пораждане на задължение за длъжника да плати незабавно
наказателна лихва до края на срока на договора, каквато се претендира.
Последната се дължи единствено до датата на предсрочната изискуемост,
която в случая е настъпила по твърдения на заявителя на 02.03.2023 г. Ето
защо заповедта за изпълнение следва да бъде издадена само за наказателната
лихва лихвата в размер от 1088,48 лв. за периода от падежа до датата на
предсрочната изискуемост, а за разликата следва да се отхвърли.
При това положение заявлението следва да бъде отхвърлено и в частта за
претендираните разноски съразмерно на отхвърлената част от заявлението или
над сумата от 221,76 лв. до пълния дължим размер от 262,39 лв. за платена
държавна такса и над сумата от 42 лв. до пълния размер от 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение /изчислено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК/.
За останалите суми, претендирани със заявлението по чл. 410 ГПК,
следва да бъде издадена заповед за изпълнение.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление, подадено от ЮЛ срещу М. С. Г. в частта, в която
се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК за сумата от 396 лв., представляваща такса за теглена на пари в брой от
банкомат и месечната членска такса, в частта, в която се иска издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за наказателна
лихва за разликата над сумата от 1088,48лв. до пълния предявен размер от
2723,63 лв. и за периода 02.03.2023 г. до 17.01.2024 г., както и за сумата над
221,76 лв. до пълния дължим размер от 262,39 лв. за платена държавна такса и
над сумата 42 лв. до пълния размер от 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2