РЕШЕНИЕ
Номер 42628.09.2020 г.Град С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – С.
На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър Х. Маргаритов
Секретар:Росица Т. Атанасова
като разгледа докладваното от Петър Х. Маргаритов Административно
наказателно дело № 20205440200348 по описа за 2020 година
Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на А. К. срещу наказателно постановление номер
*/19.06.2020г издадено от К. И. М. - Н. с. П. към О.-гр. С. , с което са
наложени наказания глоба в размер на 300 лева на основание чл. 177
ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата и глоба в размер на 10,00
лева на основание чл. 183 ал.1 т.1 от ЗДвП. В жалбата е посочено, че К.
не е управлявал соченото моторно превозно средство , като същият
слушал музика извън автомобила.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не изпраща
представител .
Въззиваемият не изпраща представител в съдебно заседание.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
На 13.06.2020г свидетелите М. и Т./. на с. П.-гр.С./ изпълнявали
служебните си задължения по пътен контрол в кв.У., в близост до „М.”.
Около 23,05ч на посочената дата двамата свидетели забелязали движещ
се автомобил * с регистрационен номер *, движещ се от парк "*" в
посока М.. Водачът на автомобила направил завой в посока към бар *,
като п. с. го последвали с полицейския автомобил.В близост до
Пощенска станция -кв. * автомобилът спрял и водачът излязъл от
него.Органите на реда установили , че автомобилът е управляван от
жалбоподателя А. К..При извършената проверка е установено , че К. не
1
притежава СУМПС и не носи свидетелство за регистрация на
управляваното МПС.
На място е съставен АУАН като на К. са предявени две
административни нарушения- по чл. 150 от ЗДвП и чл. 100 ал.1 т.2 от
ЗДвП.В акта е посочено ,че К. управлява автомобил на път отворен за
обществено ползване с посочен регистрационен номер , като същият не е
правоспособен водач на МПС и не носи СР на МПС К. отказал да
подпише и да получи препис от АУАН, като това обстоятелство е
удостоверено от трето лице /Х.И./.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление като наказващият орган възприел изложената в акта
фактическа и правна обстановка и наложил две отделни санкции -глоба
в размер на 300 лева на основание чл. 177 ал.1 т.2 от Закона за
движение по пътищата за извършеното нарушение по чл. 150 от ЗДвП и
глоба в размер на 10,00 лева на основание чл. 183 ал.1 т.1 от ЗДвП-за
извършеното нарушение по чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП.
Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните свидетели М. и Т.,
като същите сочат еднозначно че К. е управлявал посоченото МПС .По
делото не са ангажирани доказателства в подкрепа на твърдението в
жалбата, че К. не е управлявал автомобила .
По делото не е спорно, че К. е неправоспособен водач на МПС , като
същият не носил и свидетелство за регистрация на соченото МПС.В
тази насока са и приобщените гласни доказателства.
Правни изводи:
Подадената жалба е процесуално допустима, като разгледана по същество е
неоснователна, предвид на следното:
По отношение предявеното нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Разпоредбата на чл. 150 от Закона за движение по пътищата въвежда
задължение спрямо водача на всяко пътно превозно средство, което участва
в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, да бъде
правоспособен , освен когато превозното средство е учебно и се управлява от
кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно
превозно средство по време на обучението му /редакция ДВ бр 54/2010г/ .
За нарушаване на същата разпоредба е предвидено наказание глоба от
100 до 300 лева, съгласно нормата на чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП.
По делото се установи, че на 13.06.2020г К. е неправоспособен водач на
МПС , като същият е управлявал МПС на път отворен за обществено
ползване и по този начин е осъществил административно нарушение
по чл. 150 от ЗДвП.
2
Законосъобразно наказващият орган е наложил максимално предвидената
санкция от 300 лева, като в издаденото НП е посочено, че в конкретния
случай е взета предвид цялостната дисциплина на водача на
МПС.Спрямо К. са издадени влезли в сила общо единадесет наказателни
постановления за извършени административни нарушения по ЗДвП до
момента на извършеното деяние, като е обоснована преценката на
наказващия орган за налагане на максималното по размер
наказание.Поради това следва да се потвърди издаденото наказателно
постановление в тази му част.
По отношение предявеното адм.нарушение по чл. 100 ал.1 т.2 от
ЗДвП:
Разпоредбата на чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП въвежда задължение на водачът
на моторно превозно средство да носи свидетелство за регистрация на
моторното превозно средство, като за нарушаването на тази норма е
предвидено наказание глоба от 10,00 лева на основание чл. 183 ал.1 т.1
от ЗДвП.
По делото се установи ,че на 13.06.2020г К. е управлявал МПС с
регистрационен номер *, като същият не носил свидетелство за
регистрация на МПС.По този начин К. е осъществил административно
нарушение по чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП и законосъобразно му е
наложено предвиденото административно наказание глоба от 10 лева
.Жалбоподателят е разбрал какво нарушение му е предявено , като
същият не е направил възражения / включително и в жалбата/ относно
описанието на вмененото нарушение и използваните съкращения в акта
.При това положение следва да се потвърди постановлението и в тази
му част
Поради изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление номер */19.06.2020г ,
издадено от К. И. М. - Н. с. П. към О.-гр. С. , с което на А. Р. К. ЕГН
********** са наложени наказания:
-глоба в размер на 300,00 лева на основание чл. 177 ал.1 т.2 от Закона
за движение по пътищата за извършено нарушение по чл. 150 ал.1 от
ЗДвП .
-глоба в размер на 10,00 лева на основание чл. 183 ал.1 т.1 от ЗДвП за
извършено нарушение по чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП.
Препис от решението да се връчи на страните като същото подлежи на
касационно обжалване пред АС-С. в 14- дневен срок, считано от
връчването му.
3
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4