№ 280
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
Членове:Росина Н. Дончева
Светослав Н. Николов
като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20221800500287 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 122 от ГПК.
Образувано е по спор за местна подсъдност между
Костинбродския и Свогенския районен съд относно предявен иск от
„А. з. с. н. в.“ ЕАД срещу Ц. С. Т., с правно основание чл.422 вр.
чл.415 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД.
За да се произнесе по така повдигнатия спор, настоящият съдебен
състав взе предвид следното.
Заявлението по чл.410 ГПК е било подадено на 26.10.2021 г. пред
РС-Костинброд, като към този момент длъжникът Ц. С. Т. е имал
настоящ адрес в гр. С. и постоянен адрес в с. Л., общ. Г.. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, на 30.11.2021 г. длъжникът
е променил настоящия си адрес в гр. С., общ. С.. След извършената
промяна на адреса, на 23.03.2022 г., е бил предявен установителният
иск по чл.422 ГПК от „А. з. с. н. в.“ ЕАД. С оглед настоящия адрес
към момента на подаване на исковата молба и съобразявайки
разпоредбата на чл.113 ГПК (изм., ДВ, бр.65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.), РС-Костинброд е изпратил
делото по подсъдност на Свогенския районен съд.
С разпоредбата на чл.422, ал.1 ГПК, според която искът за
съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, е създадено
изключение от общото правило, че искът се счита за предявен от
постъпване на исковата молба в съда съгласно чл.125 ГПК. Това
1
означава, че промяната на настоящия адрес на ответника след
подаване на заявлението по чл.410 ГПК не е основание за препращане
на делото (чл.120 ГПК) – така Определение от 08.02.2018 г. на ВКС по
ч. т. д. № 224/2018 г., I т.о., като с него е съобразена и трайната
практика на окръжните съдилища, когато е налице настъпила промяна
в настоящ адрес на потребител.
Ето защо компетентен да разгледа исковата молба на „А. з. с. н.
в.“ ЕАД срещу Ц. С. Т. е РС-Костинброд.
Така мотивиран, Софийски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа иска с правно основание чл.422 вр.
чл.415 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, предявен от „А. з. с. н. в.“ ЕАД срещу
Ц. С. Т., е РС-Костинброд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС-Костинброд за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Препис от определението да се изпрати на Свогенския районен
съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2