Определение по дело №424/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 400
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Антоанета Драганова Андонова Парашкевова
Дело: 20212100900424
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 400
гр. Бургас, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова

Парашкевова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Търговско дело № 20212100900424 по описа за 2021 година
Делото е докладвано от канцеларията на съда за предприемане служебно на
действия по хода му,с оглед изтекъл срок за изпълнение на указания.
Бургаски окръжен съд,като разгледа книжата по делото,намира,че са налице
основания за прекратяване на производството по делото.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „Мибу
17“ ЕООД,ЕИК ********* чрез пълномощника адв. Йорданка Попова с
адрес на кантората гр.Бургас, ул.“Фердинандова“ № 32,ет.1 против
„Георгиев инженеринг“ ЕООД,ЕИК ********* с посочен адрес в гр.Бургас за
осъждане на ответника да му заплати следните суми: 102009,03
лв.,представляваща неизплатен остатък от продажна цена на стоки,описани в
данъчна фактура 1737 от 10.05.2019 год.,ведно със сумата от 10399,25
лв.,представляваща обезщетение за забавено плащане върху неплатения
размер от главницата от 102009,03 лв. за периода от деня ,следващ датата на
падежа,посочен във фактурата до датата на предявяване на претенцията пред
съда,както и обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва
върху неплатения остатък от главницата от 102009,03 лв. от датата на
предявяване на исковата молба в съда до окончателното плащане.Претендира
разноски. Представя и ангажира доказателства.
1
С определение №347 от 07.10.2021 год. производството по делото е било
оставено без движение,с указания за прилагане на документ за внесена
държавна такса .На ищеца е предоставен едноседмичен срок –съгласно
разпоредбата на чл.129 от ГПК ,за отстраняване на недостатъка.Препис от
определението ,ведно със съобщение,включващи и предупреждение за
последиците от неизпълнение в срок на указанието са връчени на
пълномощника на ищеца на 18.10.2021 год. видно от върнатата разписка.
В изпълнение на указанията на съда по горното определение до момента не
са постъпили нито молба с искане за продължаване на срока,нито
доказателства за внесена такса.Едноседмичният срок е изтекъл на
25.10.2021 год.
При горните данни съдът намира,че указанието по определение №347 от
07.10.2021 год. не е изпълнено.Не е постъпила и молба за продължаване на
законния срок. При това положение са налице предпоставките на чл.129, ал.3
и ал.4 от ГПК и производството по делото следва да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.3 и ал.4 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 424 по описа за 2021
год. на Окръжен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Бургаски апелативен
съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на препис от него.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2