№ 343
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110131241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. . К. - уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Н.., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „...“ АД– уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. В. – редовно уведомен, явява се.
ДОКЛАДВА
По хода на делото
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище на ответника по експертното решение на
съдебно медицинската експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 13.12.2022 г. автотехническа
експертиза.
1
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесените депозити в
размер на 400 лв., за което се издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 07.11.2022 г. съдебно медицинска
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. В., 70 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Адв. Н..: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
На въпроси на Юрк. Г. вещото лице отговори: На 1.01.2022г. ищецът
е откаран по спешност в „Св. Анна“ и му е поставена диагноза „контузия на
шията“, фрактурите, които той е получил не са установени на този преглед.
Направена е рентгенография, но не е установено счупването и изкълчването
на ставите, това се установява на 11.01. Най-вероятно са направени снимки,
би трябвало да се направят, но ги няма по делото. Но това е амбулаторен
преглед и може да се пропусне да се направи рентген, тъй като касае са за
счупване на израстъците на шийните прешлени и там може да се пропусне.
Може да се постави диагноза контузия на шията. Контузия на шията е травма
в областта на шията, механизмът на травмата е в следствие на удар отзад, се
получава така наречения камшичен удар, и тялото политва рязко напред и
това е травма в областта на шийните прешлени и от там се получават, връзки
които се захващат за тялото на прешлени, има едни израстъци и там се
2
получават лигаментите на връзките и от това напрежение при камшичния
удар са се получили фрактурите. Т.е. изкълчването и счупването, така както
съм го отразил е във връзка с удара. Това което описах при механизма - рязко
движение напред на шията, преразтягане на връзковия апарат на шийните
прешлени и се получават тези фрактури. Възстановяването за подобен вид
травми е 6-7 месеца. Два месеца той е носил яка, така се лекува.
Стабилизирано е състоянието, има болки при промяна на времето и при по-
голямо натоварване – болки от ревматоиден характер за цял живот. Разходите
са посочени в заключението. Описаните разходи за лечението са тези, които
съм сметнал и съм счел като необходими за това лечение и съм ги посочил в
лечението. Бестифлекс се дава против ревматоидни болки и болки по
ставите. Миогамата-протект е насочена към нервните окончания и е във
връзка с травмите. Дузофарм - разширява кръвоносните съдове и подобрява
нарушената микроциркулацията на съдовете – той е за периферните
смущения и може да се даде след такава травма по преценка на лекуващия
лекар.
Юрк. Г. : Оспорвам заключението в частта, в която е даден отговор за
причинно следствената връзка, тъй като в отговора на исковата молба по
същество оспорваме наличието на такава.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесените депозити в
размер на 400 лв., за което се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Няма да сочим други доказателства, да се
приключи събирането.
Адв. Н..: Моля, на основание чл.214 ГПК да допуснете увеличение на
размера на предявения иск за неимуществени с вреди като увеличавам същия
в размера на 25 000 лв.. Във връзка с Ваше определение от 17.06.2022 г.
длъжникът е освободен от внасяне на държавна такса по делото, с оглед на
което моля, да не давате указания за внасянето на такава такса.
Съдът на основание чл.214 ГПК.
3
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА направеното изменение на претенцията за заплащане на
неимуществени вреди като същият иск следва да бъде разгледан за сумата от
25 000 лв.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н..: Моля, на да уважите така предявените искове като
основателни и доказани. Претендирам направените по делото разноски,
включително и адвокатско възнаграждение, за което представям списък с
разноски. Моля, за срок за писмени бележки.
Юрк. Г.: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените изцяло така предявените искови претенции считам, че ищецът в
настоящото производство, не успя да преведе пълно и главно доказване по
отношение на претендираните от него факти и обстоятелства, не се доказва
наличие на причинно следствена връзка между претърпените вреди и
процесното ПТП. Моля, за срок за писмени бележки. По отношение на
претендираното адвокатско възнаграждение, в случай, че бъде присъдено
такова, моля да бъде съобразено с предвидения в закона минимум.
Претендирам разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за писмени бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4