№ 7999
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110129717 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу М. АНТ.
ДЖ. искове с правна квалификация чл.422, ал.1 ГПК, с които се претендира признаване
спрямо ищеца, че ответникът дължи следните суми: сума в размер от 1014.46 лв. –
главница за ползвана топлоенергия за периода от 01.05.2017год. до 30.04.2020год. за
топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ж.к. „Младост-1“, бл. 31, вх. 4, ап. 9, аб. №
160704, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 05.03.2021г. /датата на
заявлението/ до окончателното изплащане на вземането; сума в размер от 32.06 лева –
главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2018год. до 31.03.2020год., ведно
със законната лихва върху сумата за периода от 05.03.2021г. /датата на заявлението/ до
окончателното изплащане на вземането; сума в размер от 133.76 лева – обезщетение за
забава за периода от 15.09.2018г. до 19.02.2021г. и сума в размер от 4.94 лева –
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от
31.07.2018г. до 19.02.2021г.
Релевират се съображения, че претендираната сума е дължима за ползвана
топлоенергия от ответникът, който съобразно ОУ за продажба на топлинна енергия за
битови нужди действащи към момента на взирания период, е длъжен да заплаща
месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода за който се дължи. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който заявява, че между страните е сключено
споразумение.
Производството по делото е спряно с определение от 12.10.2021г., на основание
чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие.
Съгласно разпоредбата на чл. 230, ал.1 ГПК, производството се възобновява
служебно или по искане на една от страните, след като бъдат отстранени пречките за
движението му.
В настоящия случай, доколкото по делото е депозирана молба от ищеца за
възобновяването му, то не съществува вече пречка за движението на настоящото дело,
поради което съдът следва да възобнови производството по него.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. гр.д. 29717/2021г. по описа на СРС,
I ГО, 34 с-в.
ДОКЛАДВА обективно съединени искове с правна квалификация чл. 422, ал.1
ГПК, вр. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД,
предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу М. АНТ. ДЖ., с които се претендира
признаване спрямо ищеца, че ответникът дължи следните суми: сума в размер от
1014.46 лв. – главница за ползвана топлоенергия за периода от 01.05.2017год. до
30.04.2020год. за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ж.к. „Младост-1“, бл. 31,
вх. 4, ап. 9, аб. № 160704, ведно със законната лихва върху сумата за периода от
05.03.2021г. /датата на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането; сума в
размер от 32.06 лева – главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2018год.
до 31.03.2020год., ведно със законната лихва върху сумата за периода от 05.03.2021г.
/датата на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането; сума в размер от
133.76 лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 19.02.2021г. и сума в
размер от 4.94 лева – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение
за периода от 31.07.2018г. до 19.02.2021г.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест за установяване по
чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ 1. Валидно възникнало договорно отношение с
ответника за продажба на топлинна енергия за процесния апартамент, 2. качеството
потребител за ответника – собственик. 3. изпълнение на задължението за доставка на
топлоенергия за процесния период и за разпределение на топлинна енергия за
процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената услуга в
посочения размер.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2 и т. 3.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1.парично
задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за изпълнение на
паричното задължение.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца в срок до
с.з.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА ТЛП на ищеца – „Техем
Сървисис“ ЕООД.
Задължава ТЛП в срок до с. з. да представи документите по т. 4 и т. 5 от ИМ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 12.05.2022г., 09:35 часа, за
2
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на
ищеца се изпрати препис от ОИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3