№ 142
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Величка Маринкова
СъдебниДаринка Т. Янакиева
заседатели:Снежана Анг. Славова
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
и прокурора Д. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Маринкова Наказателно дело
от общ характер № 20241100200778 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. П. – се явява лично, доведен от Затвора –
гр.София.
За него се явява защитникът му адв.Т. Н., с пълномощно по делото.
Не се явява адв.Б. Н., редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. М. Х. – редовно призован, се явява.
К. П. П. – редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото препис от протокол на СГС,
НО, 2-и състав за одобрено споразумение спрямо Е. А. във връзка с
повдигнато му обвинение по същото ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не се налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на явилите се свидетели:
И. М. Х. – 36 години, женен, неосъждан, без дела и родство със
страните, ЕГН: **********
К. П. П. – 32, неженен, неосъждан, без дела и родство със страните,
ЕГН: **********.
Предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК
обещаха да кажат истината, след което бяха изведени от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка Е. А. да бъде допуснат като свидетел, но
считам, че това не е необходимо, като това важи за призованите за днес
свидетели. Между предходното и днешното съдебно заседание прокуратурата
и защитата са постигнали съгласие за решаване на делото по реда на гл.29,
така че моето предложение е свидетелите да бъдат изведени от залата.
АДВ.Н.: Присъединявам се към заявеното от представителя на СГП.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните по делото, че са постигнали
споразумение по същото, счита че следва да пристъпи към разглеждане на
проекта на споразумение, за което страните заявяват готовност, че ще
представят, като в тази връзка счита, че следва да изведе явилите се днес
свидетели от залата и по техния евентуален разпит, ще се произнесе, след като
прецени дали са налице или не предпоставки за разглеждане и одобрение на
споразумението, постигнато между страните.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да предоставят проект на
споразумение постигнато помежду им.
ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИЦИТЕ /общо становище/: Представяме и
моля да приемете проект на споразумение, който да разгледате и одобрите.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че страните са постигнали
споразумение по делото и на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпи към
разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение и разбирам
последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
2
СЪДЪТ с оглед изявлението на подсъдимия и страните и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 и чл.384 от НПК
Днес,11.07.2024г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
1781/23г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.вх.№19654/23г.;ПД№38/24г. по описа
на СГП,НОХД№778/24г. по описа на СГС-НО,3-ти състав между:
Д. Г. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура и Адв.Т. Н.,
упълномощен защитник на подсъдимия В. В. П. ЕГН ********** при
следните условия:
1.Срещу подсъдимия В. В. П. ЕГН **********е повдигнато и
предявено обвинение и същият е предаден на съд за извършено от него
престъпление чл. 354а, ал.2, изр.2, предл. 4, вр. ал. 1 изр. 1,предл.4,алт.1 и
предл. 5, алт. 1, вр. чл.26,ал.1 от НК.
2. За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
3
вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият В. В. П. ЕГН **********, род. на ******* г. в гр. София,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, адрес: с.
Кокаляне, ул. „******* ,неосъждан.
I.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 05.10.2023 г. в гр. София и с.Кокаляне, община София при
условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват
по отделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
вр. чл. 30 ЗКНВП/ е разпространил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – коноп, кокаин, MDMA , като деянията
са извършени както следва:
1. На 05.10.2023 г. в гр. София, бул.******* III“ без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
вр. чл. 30 ЗКНВП/, разпространил високорискови наркотични вещества като
предал на Е. А. А. високорисково наркотично вещество – коноп/ марихуана
/ с нето тегло- Обект 1 - 99,63 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 23,% на стойност –
1992.60 / хиляда деветстотин деветдесет и два лева и шестдесет стотинки /
4
лева.
2. На 05.10.2023 г. в с. Кокаляне, в къща и в прилежащо към нея мазе,
находящи се на ул. „*******“ № 11 без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високо рискови наркотични
вещества /включени в списъка на "Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" –
Приложение №1 към чл.3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, а именно:
Обект № 1 – кокаин с нето тегло 0,40 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент – кокаин -55 % на стойност -
97.00 / деветдесет и седем / лева .
Обект №2 – кокаин с нето тегло 0.39 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент – кокаин – 55 % на стойност –
94.58 / деветдесет и четири лева и петдесет и осем стотинки / лева .
Обект №3 – МDМА с нето тегло 0,30 грама с процентно съдържание на
активно действащ компонент МDМА - 76,0 % на стойност 15.00/
петнадесет / лева .
Обект № 4 - МDМА с нето тегло 6,24 грама с процентно съдържание на
активно действащ компонент МDМА - 26,0 % на стойност – 312.00 /
триста и дванадесет / лева .
Обект № 5 - МDМА с нето тегло 3,95 грама с процентно съдържание на
активно действащ компонент МDМА - 26,0 % на стойност – 197.50 / сто
деветдесет и седем лева и петдесет стотинки / лева .
Обект № 6 – коноп / марихуана / с нето тегло 0, 61 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол – 13 % на стойност – 12.20/ дванадесет лева и
двадесет стотинки / лева
Обект № 7 – коноп / марихуана / с нето тегло 0, 63 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
5
тетрахидроканабинол – 15 % на стойност – 12.60/ дванадесет лева и
шестдесет стотинки / лева.
Обект № 8 – коноп/ марихуана / с нето тегло 1, 16 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол – 13 % на стойност 23.20/ двадесет и три лева и
двадесет стотинки / лева .
Обект № 9 - коноп / марихуана/ с нето тегло 3 308,72 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0, 23 % на стойност – 66174.40/ шестдесет и шест
хиляди сто седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки / лева .
Обект №10 коноп / марихуана/ с нето тегло 4 443,25 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0, 27 % на стойност – 88865.00 / осемдесет и осем
хиляди осемстотин шестдесет и пет / лева .
Обект №11- коноп / марихуана/ с нето тегло 3 148,31 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0, 31 % на стойност – 62966.20/ шестдесет и две
хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и двадесет стотинки / лева .
3.На 05.10.2023 г. в гр. София, бул. «******* III“ срещу № ******* без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.
1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ в себе си е държал с цел разпространение
високо рискови наркотични вещества / , включени в списъка на "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" – Приложение №1 към чл.3 т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, а именно:
Обект №1 – коноп / марихуана/ с нето тегло 2,98 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол - 18,% на стойност – 59.60/ петдесет и девет лева и
шестдесет стотинки / или всички наркотични вещества на обща стойност –
218769,68 / двеста и осемнадесет хиляди седемстотин шестдесет и девет лева
6
и шестдесет и осем стотинки / лева, като наркотичните вещества са в особено
големи размери–чл. 354а, ал.2, изр.2, предл. 4, вр. ал. 1 изр. 1,предл.4,алт.1
и предл. 5, алт. 1, вр. чл.26,ал.1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на подсъдимия В. В.
П.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
На основание чл. 354а, ал.2, изр.2, предл. 4, вр. ал. 1 изр. 1,предл.4,алт.1
и предл. 5, алт. 1, вр. чл.26,ал.1 от НК, вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от НК на
подсъдимия В. В. П.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година, което на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС
следва да се изтърпи при първоначален общ режим и „Глоба“ в размер на
10 000.00десет хиляди/ лева.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което подсъдимият В. В. П.,ЕГН:********** е търпял
МН“Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК,считано от 05.10.2023г.
до датата на одобряване на проекта на настоящото Споразумение от Съда.
ІV.По веществените доказателства:
-Веществено доказателство - високорисково наркотично вещество,
иззето с Протокол за обиск и изземване от В. В. П.,ЕГН:**********, подробно
описано в същия протокол, на основание чл.354а,ал.6 от НК, се отнема в полза
на държавата, с цел последващо унищожаване.
-Веществено доказателство - един брой банкнота с номинал 100.00/сто/
лева, иззето с Протокол за обиск и изземване от В. В. П., ЕГН:**********,
7
подробно описано в същия протокол, се връща на правоимащото лице В. В. П.,
ЕГН:**********.
-Веществено доказателство - един брой мобилен телефон марка
„Самсунг“ ,иззето с Протокол за претърсване и изземване от лек автомобил
марка „Дачия“,модел“ Дъстър“ с рег.№*******, управляван от В. В. П.,
ЕГН:**********, подробно описано в същия протокол, се връща на
правоимащото лице В. В. П.,ЕГН:**********.
-Веществени доказателства - един брой пушка и един брой метална
кутия ,съдържаща метални предмети, иззети с Протокол за претърсване и
изземване от лек автомобил марка „Дачия“,модел“ Дъстър“ с рег.№*******,
управляван от В. В. П., ЕГН:**********, се връщат на правоимащото лице В.
В. П..
-Веществени доказателства - високорискови наркотични
вещества,иззети с Протокол за претърсване и изземване в жилище, находящо
се в с.Кокаляне“, ул.“*******, обитавано от В. В. П., ЕГН:**********,
подробно описани в същия протокол, на основание чл.354а, ал.6 от НК, се
отнемат в полза на държавата, с цел последващо унищожаване.
Иззетите като веществени доказателства по делото транспортни
опаковки и един брой електронна везна да бъдат унищожени като ненужни.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. В. П.,
ЕГН:********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 745.05 лева
лева, представляващи ½ част от направените разноски за експертизи на
досъдебното производство в общ размер 1490.09 лева, както и сумата от 260
/двеста и шестдесет/ лева направени разноски поделото в съдебна фаза по
сметка на СГС и в полза на бюджета на съдебната в ласт, а на основание
чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
8
ПРОКУРОР:…………………………………...
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/ Т. Н. /
ПОДСЪДИМ:………………………………............
/ В. В. П. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение няма пречка да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на такова.
От деянието няма настъпили и причинени имуществени вреди.
Определеното на подсъдимия наказание съдът намира, че е съобразено с
данните за личността на същия и с доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП прокурор Д. Г.
и защитника на подсъдимия П. - адв. Н. споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 778 по описа за 2024 г. на СГС, НО,
3-ти състав.
9
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по същото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е приключило,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо него мярка за неотклонение "Задържане под
стража".
Подсъдимият следва да бъде освободен, освен ако не се задържа на
друго законово основание.
Препис от протокола да бъде издаден на страните, които желаят.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,15
часа.
10
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11