ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1141
гр. Бургас, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
в присъствието на прокурора Х. Ив. Х.
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Частно
наказателно дело № 20252120201178 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на БРП за определяне по отношение на лицето А. Д.
К., ЕГН **********, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК на едно общо наказание
измежду наложените му такива по НОХД № 600/2023г. по описа на РС-Разград и НОХД №
912/2025г. по описа на РС – Бургас, при което осъденият да изтърпи едно общо наказание в
размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца по
НОХД №912/2025г. по описа на РС – Бургас, към което да се присъедини изцяло наказанието
„Глоба“ в размер на 1000 лева по НОХД № 600/2023г. на РС-Разград.
В съдебно заседание Бургаска районна прокуратура поддържа така депозираното
предложение.
Осъденото лице също изразява съгласие с предложението на БРП за извършване на
кумулация по отношение осъжданията му.
Съдът, като разгледа така постъпилото предложениe, взе предвид становищата на
страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост лицето А. Д. К., ЕГН
**********, е осъждан с общо 5 съдебни акта.
Първото осъждане – това по НОХД № 3327/2020г. по описа на Районен съд - Бургас
/деянието, предмет на това осъждане е извършено на 08.06.2020г., а съдебният акт е влязъл в
сила на 21.08.2020г./ е отдалечено във времето и не влияе на настоящото произнасяне.
Останалите 4 осъждания на лицето А. Д. К. са както следва:
С Присъда № 61/05.05.2022г. по НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас, влязла
в сила на 21.05.2022г., на К. е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева. Деянието
– предмет на това осъждане е извършено на 13.07.2021г.
Глобата е заплатена на 09.11.2023г.
1
С Протоколно определение, влязло в сила на 28.06.2023г., е одобрено Споразумение
№ 290/28.06.2023г. по НОХД № 2137/2023г. по описа на PC – Бургас, с което на К. е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 700 лева. Деянието – предмет на това осъждане е
извършено на 06.05.2022г.
Глобата е заплатена на 09.11.2023г.
С Присъда № 53/30.11.2023г. по НОХД № 600/2023г. по описа на PC – Разград, влязла
в сила на 18.12.2023г., на К. е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева. Деянието
– предмет на това осъждане е извършено на 18.05.2023г.
С Протоколно определение, влязло в сила на 14.03.2025г., е одобрено Споразумение
№ 145/14.03.2025г. по НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас, с което на К. е наложено
едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца. Деянията – предмет на
това осъждане са извършени на 20/21.10.2023г.
По отношение на тези осъждания съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от
НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените
осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всеки един от съдебните актове, и
в хода на така извършената проверка констатира следното:
Видно от изложеното, действително, деянията по НОХД № 600/2023г. по описа на
РС-Разград и НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас, за които се отнася
предложението на БРП, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да
е от тях, поради като по отношение на тях са предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1
НК за определяне на общо наказание.
Предпоставки за определяне на общо наказание обаче са налице и между тези,
наложени по НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас и НОХД № 2137/2023г. по описа
на PC – Бургас, както и между наложените наказания по и НОХД № 2137/2023г. по описа на
PC – Бургас и НОХД № 600/2023г. по описа на PC – Разград.
При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС,
съгласно което, при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-
благоприятен за осъденото лице.
По мнение на съда, в конкретния случай, предложеният от РП-Бургас вариант за
групиране, не е най-благоприятен за осъдения, защото наказанията по НОХД № 600/2023г.
по описа на РС-Разград и НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас са от различен вид,
което прави неприложима разпоредбата на чл. 25, ал.2 от НК между двете наказания.
Отчитайки това, че наказанията по НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас,
НОХД № 2137/2023г. по описа на PC – Бургас и по НОХД № 600/2023г. по описа на PC –
Разград са от един и същ вид – „Глоба“, съответно в размер на 1000 лева, 700 лева и 1000
лева, първите две от които заплатени изцяло понастоящем, както и обстоятелството, че
деянието по НОХД № 2137/2023г. по описа на PC – Бургас само по себе си е в съвкупност
както с деянието по НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас, така и това по НОХД №
600/2023г. по описа на PC – Разград, но последните две не могат да се кумулират помежду
си, настоящият съдебен състав намира, че най-благоприятният вариант за осъдения е да се
определи едно общо най-тежко наказание между тези по НОХД № 2137/2023г. по описа на
PC – Бургас и НОХД № 600/2023г. по описа на PC – Разград, а именно „Глоба“ в размер на
1000 лева, а наказанията по НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас и по НОХД №
912/2025г. по описа на РС – Бургас да се изтърпят отделно /като глобата по НОХД №
5144/2021г. по описа на PC – Бургас вече е заплатена изцяло/.
По този начин ще се приложи разпоредбата на чл. 25, ал.2 от НК и ще бъде зачетено
вече направеното плащане по НОХД № 2137/2023г. по описа на PC – Бургас, като ще
подлежи на изпълнение остатъкът от общото наказание в размер на 300 лева.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде зачетена и заплатената вече глоба по
НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас.
2
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ за срок
от 5 месеца по НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК от наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца по НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас
следва да се приспадне времето, през което К. е бил задържан по ЗМВР или е търпял МНО
"Задържане под стража" или "Домашен арест" във връзка с деянието - предмет на
осъждането по това дело, както и изтърпяната до момента част от това наказание „Лишаване
от свобода“.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения А. Д. К., ЕГН **********, едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2137/2023г. по описа на PC – Бургас
и НОХД № 600/2023г. по описа на PC – Разград, а именно – „Глоба“ в размер на 1000
лева.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 НК, изтърпяната /заплатената/ до момента
част от така определеното общо наказание „Глоба“ по всяка една от присъдите, включени в
съвкупността, която част е в размер на 700 лева.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 5144/2021г. по описа на PC – Бургас –
„Глоба“ в размер на 1000 лева ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО.
Глобата е заплатена на 09.11.2023г.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас –
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, първоначален „ОБЩ“ режим за
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК,
от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца времето, през което К. е бил
задържан по ЗМВР или е търпял МНО "Задържане под стража" или "Домашен арест" във
връзка с деянието – предмет на осъждането по НОХД № 912/2025г. по описа на РС – Бургас,
както и изтърпяната до момента част от това наказание „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3