Р
Е Ш Е Н И Е
гр. София, 22.01.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в закрито заседание, в
състав:
Председател: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА Членове: ЕЛЕНА РАДЕВА
ЦВЕТАНКА
БЕНИНА
като
разгледа докладваното от съдия Желязкова ч. гр. дело № 11
323 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
С
молба от 29.12.2020 г. Министерство на земеделието и селското развитие на
Румъния, представлявано от Агенция за плащания и участие в земеделието (APIA) чрез адв. М.Б.
е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
260932/02.11.2020 г., с което Съдът е отменил по жалба, вх.
номер 22580/05.10.2020 по описа на ЧСИ У.Д.на Министерство на земеделието и селското развитие на Румъния,
представлявано от Агенция за плащания и участие в земеделието (APIA) чрез адв. М.Б.,
ПРОТОКОЛ от 23.09.2020 г. по изпълнително дело 20168580401364, с което
се вдига наложения запор на сметки на длъжника П.и.б. АД в Българска народна
банка.
Посочено
е, че по делото е формирана воля за отмяна на действията на ЧСИ Д., свързани с
вдигане на наложения запор върху сметките на длъжника по изпълнителното дело
ПИБ АД, инкорпорирано в протокол от 24.09.2020 г., но неправилно в диспозитива
на съдебното решение е посочена като дата на протокола 23.09.2020 година.
Моли
да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.
Със
становище от 15.01.2021 г. длъжникът по изпълнителното дело ПИБ АД оспорва
искането по чл. 247 от ГПК.
Сочи
се, че и в жалбата, по която е образувано производството, и в съдебния акт е
посочена датата 23.09.2020 г., поради което не може да се приеме, че е налице
ЯФГ.
За
да се произнесе по молбата, Съдът констатира, че искането по чл. 247 от ГПK е ДОПУСТИМО,
подадено от страна по производството, и разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Видно
от мотивите на посоченото съдебно решение, Съдът се е произнесъл по въпроса за
законосъобразността на акта на ЧСИ Д., с който се отменя единственото
предприето по делото изпълнително действие – запор върху сметки на длъжника П.и.б.
АД в Българска народна банка, което действие е предприето от ЧСИ Д. през месец
септември 2020 година. Именно това е и искането на жалбоподателя, и по това се
е произнесъл Съда.
Действително,
в жалбата, по която е образувано производството неправилно е посочена датата на
обжалвания акт на ЧСИ - 23.09.2020 г.,
вместо действителната дата – 24.09.2020 година. Касае се за техническа грешка,
но от съдържанието на жалбата, Съдът е извлякъл смисълът на същата и се е
произнесъл по същата. Ответникът по жалбата – длъжник в изпълнителното
производство също е бил наясно с обжалвания акт, доколкото това е единствения
акт от месец септември 2020 г., с който се отменя наложен запор върху негови
сметки в БНБ. Ответникът е взел становище по жалбата и Съдът е разгледал
същата.
Съдебния
състав също е допуснал техническа грешка, в диспозитива на съдебното решение,
въпреки, че видно от мотивите – стр. 6, изрично е посочено кой е атакуваният
акт, спрямо който се преценява и допустимостта на производството, предвид и
доводите на ответника.
Поради
това е ясна формирана воля на съдебния състав за отмяна на действието на ЧСИ Д.
по изпълнително дело 20168580401364 за вдигане на заложения запор върху сметки
на длъжника в БНБ.
Водим от горното, Софийският градски съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на съдебно решение 260932/02.11.2020 г., с което Съдът е отменил по жалба, вх. номер 22580/05.10.2020
по описа на ЧСИ У.Д.на
Министерство на земеделието и селското развитие на Румъния, представлявано от
Агенция за плащания и участие в земеделието (APIA) чрез адв. М.Б., ПРОТОКОЛ от 23.09.2020
г. по изпълнително дело 20168580401364, с което се вдига наложения запор на
сметки на длъжника П.и.б. АД в Българска народна банка, като:
ВМЕСТО
„ПРОТОКОЛ ОТ 23.09.2020 Г.“
СЕ
ЧЕТЕ
„ПРОТОКОЛ
ОТ 24.09.2020 Г.“
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис - на страните по производството и
на ЧСИ У.Д.по изпълнително дело
№ 20168580401364.