Решение по дело №2138/2019 на Районен съд - Варна

 

Р Е Ш Е Н И Е

№1872/3.5.2019г.

 гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в закрито съдебно заседание проведено на трети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ                                                                         

като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело № 2139 по описа на Варненски районен съд за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството  е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба от молителя Б.Х.С., ЕГН ********** ***, с която се иска допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 1142/19.03.2019г., постановено по гр. дело № 2138/2019г. на ВРС, като на ред седми, след думите „ЗАДЪЛЖАВА К.Г.Ц., ЕГН ********** *** да не приближава до Б.Х.С., ЕГН **********, както и жилището й в гр. Варна“ се добави ул. Петър Райчев,както и на ред осми след думите „бл.№36, вх.Д, ет.7, ап.109, на разстояние не по – малко от 150 метра“ се добави за срок от 18 месеца.

В срока по чл. 247, ал.2 ГПК не е депозиран отговор от ответника.

Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил даден проблем във връзка с правния спор между страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да отрази това свое становище или пък го е отразил погрешно. От това следва, че при очевидната фактическа грешка спорният въпрос по делото е бил предмет на мисловна дейност на съда и във връзка с това е направил съответен правен извод, отразен в мотивите на решението, но при изписване на диспозитива е допусната техническа грешка, като или не е отразено нищо относно тези правни изводи на съда, или отразеното е погрешно.

По изложените съображения съдът намира, че следва да допусне поправка в диспозитива на постановеното съдебно решение, като на ред седми, след думите „ЗАДЪЛЖАВА К.Г.Ц., ЕГН ********** *** да не приближава до Б.Х.С., ЕГН **********, както и жилището й в гр. Варна“ се добави ул. Петър Райчев,както и на ред осми след думите „бл.№36, вх.Д, ет.7, ап.109, на разстояние не по – малко от 150 метра“ се добави за срок от 18 месеца.

 

Воден от горното, съдът

 

Р е ш и:

 

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка  в диспозитива на съдебно решение №1142/19.03.2019г., постановено по гр. дело № 2138/2019г. на ВРС, като на ред седми, след думите „ЗАДЪЛЖАВА К.Г.Ц., ЕГН ********** *** да не приближава до Б.Х.С., ЕГН **********, както и жилището й в гр. Варна“ се добави ул. Петър Райчев,както и на ред осми след думите „бл.№36, вх.Д, ет.7, ап.109, на разстояние не по – малко от 150 метра“ се добави за срок от 18 месеца.

Да се издаде заповед за защита в полза на Б.Х.С., ЕГН ********** ***, съобразно допуснатата поправка.

ПРЕПИСИ от решението и  заповедта  да се връчат на страните и да се изпратят на НАЧАЛНИКА на съответното РУ при ОД на МВР – гр.Варна по настоящия адрес  на молителката и ответника, съгласно чл.16, ал.3 от ЗЗДН.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му пред Окръжен съд - Варна, като обжалването не спира изпълнението на издадената заповед.                

 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :