Споразумение по дело №53/2024 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 24
Дата: 9 април 2024 г. (в сила от 9 април 2024 г.)
Съдия: Чавдар Христов Николов
Дело: 20243310200053
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Исперих, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243310200053 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
.....

Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
протИ.речи на закона и морала, на основание чл. чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.
375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият С. С. С. и неговия
защитник адв. Т. М. от АК-Шумен от една страна и от друга страна РП-
Разград, представлявана от прокурор И. Б.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за установено от фактическа страна , че на 28.02.2024г. около
14:30 часа, в с. Лъвино, обл. Разградска, по ул. „Арда“, пред № 10 С. С. С. е
управлявал моторно превозно средство – трактор „ISEKI TG 253” с номер на
рама T62F-005496, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.
140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП: „ал. 1 - По пътищата отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътни
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“: ал. 2 - Условията и редът за
1
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната./ и
чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска
техника /ЗРКЗГТ/ - „Собствениците регистрират самоходната техника с
мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите
и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на
собствеността в съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен
адрес - за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно
търговската регистрация - за юридическите лица и едноличните търговци“ -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК;
Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Няма основание за трансфер на наказателното производство.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено, при форма
на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление страните се съгласяват, на основание
чл.78а от НК във вр. с чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.
2, във вр. с ал. 1 от НПК, подсъдимия С. С. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 167,94/сто шестдесет и
седем лева и 94 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия, който се
задължава да ги заплати по сметка на ОДМВР-Разград.
По делото няма веществени доказателства.
Подсъдимият С. С. С. заявява, че подписва настоящото споразумение при
пълно съгласие с неговите клаузи и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение „Подписка“
е изиграла своята роля и следва да се отмени.
АДВ. МИЛЕНОВА: Моля да се отмени мярката за неотклонение.
Считам, че е отпаднала необходимостта от същата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че с оглед постигнатото
между страните споразумение, взетата по отношение на С. С. С. мярка за
неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде
отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия С. С. С., взета с Постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 05.03.2024г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание
чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 53/2024 година по описа на
РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15.00 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3