№ 4212
гр. София, 08.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело №
20231110204105 по описа за 2023 година
Производството е по реда чл. 63 г от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от Е.Б. (E. B.), чрез адв. А. срещу наказателно
постановление № 42-0005490/22.02.2023 г., издадено от началника на ОО
„АА“, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 2000 лева.
В жалбата се правят искания за отмяна на атакуваното НП, по
съображения, подробно развити в жалбата.
Видно от приложеното по делото доказателство на л. 45 от делото,
глобата по процесното наказателно постановление е била платена на
22.02.2023 г., когато същото е било връчено на жалбоподателя, който се е
възползвал от предвидената в закона отстъпка.
Съгласно разпоредбата на чл. 79 б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, (обн. в ДВ бр.
109/2020 г., в сила от 23.12.2020 г.), наказателното постановление влиза в
сила от датата на плащането на глобата по него. А когато жалбоподателят е
подал жалба и в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление
(т.е. в срока за обжалване) е заплатил глобата по НП, производството по
разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г от
ЗАНН. Случаят е именно такъв, поради което разглеждането на жалбата се
явява недопустимо и същата следва да бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Тук е мястото да се отбележи, че противно на поддържаното от
1
защитата, в случая е неприложима разпоредбата на чл. 79а от ЗАНН и
жалбоподателят бил платил глобата, само защото бил чужд гражданин. Видно
от съдържанието на цитираната разпоредба, в нея (чл. 79а от ЗАНН) е
предвидено да се заплаща цялата сума, на 80 процента от нея, така както това
е било предвидено в чл. 79 б, ал. 1 от ЗАНН и от която възможност
жалбоподателят именно се е възползвал и е загубил правото си да обжалва
наказанието, както това е предвидено в закона. В този смисъл е и
Определение № 7729/14.09.2023 г., по адм. дело № 7878/2023 г. на АССГ, 1-
ви кас. състав, което разрешение се споделя и от настоящата инстанция и от
което разбиране съдът не намира основание да отстъпи.
Водим от горното и на основание чл. 63 г от ЗАНН, Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалба с вх. № РД-14-729/1/09.03.2023 г. по описа на РД „АА“-
София, вх. № 83076/27.03.2023 г. по описа на СРС, подадена Е.Б. (E. B.), чрез
адв. А. срещу наказателно постановление № 42-0005490/22.02.2023 г.,
издадено от началника на ОО „АА“, с което на жалбоподателя е наложена
глоба в размер на 2000 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по нахд № 4105/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 1-ви състав.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд –
София-град в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2