Определение по дело №640/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 януари 2021 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20202200200640
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

                                                            

гр. Сливен, 05.01.2021 година

 

         СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на пети януари, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

                       

          при секретаря Кина Иванова и с участието на прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ, сложи за разглеждане ЧНД № 640 по описа за 2020 година, докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

 

За Началника на Затвора гр.Сливен, редовно призован, се явява ст.юриск.Петя Стоянова, редовно упълномощена.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Борислав Сяров.

Осъденото лице И.С.И., редовно призована, се явява лично.

Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник, включително служебен такъв.

ОСЪДЕНАТА И.: Не желая да имам защитник в това производство. Ще се представлявам сама. Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Да се даде  ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора – Сливен за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното на И.С.И. наказание Лишаване от свобода. Към предложението са приложени оценка на осъден правонарушител, индивидуален план за изпълнение на присъдата, както и затворническото досие на осъденото лице.

Предложението е с правно основание чл.70 от НК, вр. чл.437 ал.1, т.2 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам възражения да се приемат приложените доказателства. Няма да соча други доказателства.

СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на осъдената И. наказание Лишаване от свобода. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНАТА И.: Нямам искания за отводи. Не се противопоставям да се приемат представените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приема представената справка.

По доказателствата, съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените и приложени към предложението на Началника на Затвора – Сливен писмени доказателствени материали, както и представената в днешното с.з. актуална справка за остатъка от неизтърпяна част от наложеното на осъденото лице наказание Лишаване от свобода.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Уважаема г-жо Председател, поддържам предложението на Началника на Затова - Сливен за условно-предсрочно освобождаване на лишената от свобода И.. Изпълнени са всички предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдената И.. В условията на Затвора осъдената спазва реда и дисциплината, многократно е награждавана, трудово ангажирана е и полага доброволен труд. Участва в програми и занимания по интереси. От изготвените оценки е видно, че е постигнато понижение на стойността на риска от рецидив, като рискът е в границите на ниския риск. С оглед на положителната промяна предлагаме да допуснете условно предсрочно на И.И..

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че предложението на Началника на Затвора е основателно и поради наличието на материално-правните предпоставки по чл.70 от НК Ви предлагам да допуснете условно-предсрочно освобождаване на лишената от свобода И.И. от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното й на наказание Лишаване от свобода.

 

ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената И.И..

ОСЪДЕНАТА И.: Съгласна съм с предложението на началника на Затвора. Наистина смятам, че съм си научила урока и желая да получа условно предсрочно освобождаване.

 

ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената И.И..

ОСЪДЕНАТА И.: Искам да се уважи предложението на Н-ка на Затвора.

 

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

 

Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид становището на страните, прие за установено от фактическа страна следното:

Осъдената И.С.И. е родена през 1967 г. в гр. Русе. Осъждана е с влязла присъда № 56/04.11.2013 г. по НОХД № 198/2013 г. по описа на Окръжен съд – Русе, изменена с решение по ВНОХД № 24/2015 г. по описа на АС – Велико Търново, оставено в сила с решение по наказателно дело № 1026/2015г. по описа на ВКС. Осъждането е за извършени престъпления по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201, вр. чл. 26 ал. 1 от НК и по чл. 311, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл.23 ал.1 и ал.2 от НК й е наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 години при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип, като към него са присъединени кумулативно наложените наказания лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и т. 7 от НК: лишаване от право да упражнява отчетническа, материално-отговорна и финансово-контролна дейност за срок от осем години и лишаване от право да заема държавна или обществена длъжност, свързана с ръководство, контрол или стопанисване относно публично имущество за срок от осем години.

Осъденото лице постъпва в Затвора – Сливен за изпълнение на наказанието “лишаване от свобода” на 03.02.2016 г.

От предложението на Началника на Затвора – Сливен и от приложените по делото доказателства е видно, че към 05.01.2021 г. осъдената И. е изтърпяла фактически 4 години 11 месеца и 4 дни, към което следва да се добави времето от работа – 1 година 9 месеца и 9 дни. Общият размер на изтърпяното наказание към 05.01.2021 г. е 6 години 8 месеца 13 дни. Остатъкът от наказанието към датата на днешното съдебно заседание – 05.01.2021 г. е в размер на 1 година 3 месеца и 17 дни.

От наличните в затворническото досие документи, приобщени към доказателствения материал по делото и информацията, съдържаща се в предложението на Началника на Затвора – Сливен, се установява, че по време на изтърпяване на наказанието осъдената е спазвала режимните изисквания на установените ред и дисциплина, както на работното място, така и в общността. Няма допуснати дисциплинарни нарушения. Затворническата администрация констатирала трайно сътрудничество при поправителното въздействие, което било стимулирано многократно с награди, съгласно ЗИНЗС – наградена общо 22 пъти за проявена активност в трудови и съпътстващи дейности.

По време на фактическото изтърпяване на наказанието осъдената била включена в трудова дейност в условията на затвора, вкл. полагала на доброволен труд. Първоначалната нестабилност в нагласата била овладяна. От 14.09.2016г. устройвана на работа в затворническа кухня и служебен стол. Проявявала активност при изпълнение на възложените задачи. Предвид възникнала необходимост, от 27.09.2016г. пренасочвана към различни обекти и дейности. От 05.01.2018г. назначена на работа като работник вещеви склад. Бързо усвоявала естеството на работата, предвид натрупания опит в живота на свобода и съзнателност при изпълнение на трудовите задължения, влагала старание и прецизност при изпълнение на съответните дейности. Паралелно полагала и доброволен труд – почиствала кабинети в административна сграда. Съгласно наличната информация, не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.

Предвид завършеното висше образование в живота на свобода, осъдената не е била включена в образователен процес. Включвала се в част от предлаганите допълнителни дейности, според възможностите си и свободното от трудови ангажименти време. Участвала в програми за активност, с образователен, творчески и спортен характер. Ръководила малки групи лишени от свобода в занимания по интереси – основно свързани с танцови умения. Констатирано е поетапно подобрение в уменията за общуване, за себеизява и самоконтрол – качества с отношение към адекватно социално интегриране. Успешната вградимост в общността рефлектирала в доверие и авторитет сред останалите – през 2020г. била избрана за член на груповия съвет.

Съпоставянето на оценките по системата за оценка на осъден правонарушител показва снижаване на риска и запазването му в категорията нисък риск от рецидив. Значимостта на положителната промяна се удостоверява от понижаване на общата оценка с 12 точки – от 36 на 24 точки. Администрацията при Затвора – Сливен е констатирала постигнат напредък в хода на пенитенциарното третиране с осъдената с оглед регистрирана промяна в разделите “образование и трудова заетост”, “начин на живот и обкръжение”, “мисловни умения и поведение” – подкрепящи фактори за социално приемливо поведение. В предложението на Началника на Затвора – Сливен се твърди устойчивост на промяната у осъдената, предвид посочените стойности.

Планираните цели и дейности, съобразени с индивидуалния потенциал и мотивация за промяна на осъдената, видно от плана за изпълнение на присъдата, са изпълнявани в предвидените срокове и с необходимата ефективност. Наблюдавано е осъзнаване на криминогенните фактори, стремеж към планиране на жизнена стратегия, основана на обществено приемливо поведение, чрез трудова заетост. Изпълнените цели, според предложението на Началника на затвора, обосновават преценка за траен и необратим процес на поправяне на осъдената.

Цялостното поведение на И. по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и регистрираните промени в посока снижаване стойностите на следените параметри, според администрацията на Затвора – Сливен, доказва устойчивост на желаната промяна. Положителната промяна, активното сътрудничество при поправителното въздействие, критичното отношение към престъпленията и наличните защити от рецидив /образование, положително отношение към труда, променени нагласи и отношение към правовия ред/, са преценени като доказателства за поправяне на осъдената.

Въз  основа  на  изложените  фактически  обстоятелства,  съдът  направи следните правни изводи:

Предложението на Началника на Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се уважи. Налице са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдената И. от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, възлизаща на ЕДНА година ТРИ месеца и СЕДЕМНАДЕСЕТ дни. Към настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от наложеното й общо наказание „лишаване от свобода” и тенденцията за спазване на добро поведение и позитивно отношение към труда дават основание да се приеме, че И. е доказала поправянето си. Против осъдената няма данни за образувани и висящи наказателни дела за други престъпления. Липсата на нарушения от страна на осъдената, получените награди, обстоятелството за системната й трудова заетост и ангажираност в дейности по осмисляне на свободното време, както и положителната нагласа, дават основание да се приеме, че И. е показала, че спазва установените правила. Констатираното добронамерено отношение на осъдената, позитивната личностова промяна и декларирания стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за основателността на внесеното предложение за условно предсрочно освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на чл.439а от НПК. Такива са системното добро поведение, трудова ангажираност, участие в дейности за осмисляне на свободното време.

Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената И. изпитателен срок в размер на ЕДНА година ТРИ месеца и ДЕСЕТ дни, на колкото се равнява неизтърпения остатък към датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение.

По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне условно предсрочно освобождаване на осъдената И. от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като установи по отношение на осъдената изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение.

         Така мотивиран и на основание чл. 440 ал. 1 от НПК  във вр. с чл. 70 от НК, Сливенският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване по отношение на лишената от свобода И.С.И., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода по НОХД № 198/2013 г. по описа на Окръжен съд – Русе, като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение, а именно ЕДНА ГОДИНА, ТРИ МЕСЕЦА и ДЕСЕТ ДНИ. В случай на подаден протест или жалба, които не са в интерес на осъденото лице, изпитателният срок се определя от АС-Бургас.

Определението подлежи на обжалване от осъденото лице и началника на затвора и на протест на прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на Затвора гр.Сливен, Окръжна прокуратура – Сливен и Наблюдателната комисия по чл.170 от ЗИНЗС при Общински съвет – Русе, за сведение и изпълнение.

Препис от определението да се изпрати на бюро „Съдимост” при РС – Русе, за вписване в бюлетина на осъденото лице.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.   

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                  

                                                                              СЕКРЕТАР: