№ 41
гр. Поморие, 27.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232160200100 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие се явява прокурора Рандева.
Подсъдимият П. В. К. се явява лично и със защитникът си адв.Митева-Стоянова,
упълномощена от подсъдимия.
СЪДЪТ докладва постъпило становище на 14.06.2023г. от адв.Митева-Стоянова като
защитник на П. В. К., в което излага становище по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Адв.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. В. К. – роден на 09.12.1962г. в гр. Поморие, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, реабилитиран, работник в кухня в бистро „Пано“, живущ в гр.
Поморие, бул. ..., с ЕГН**********.
На основание чл. 274 ал. 1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Отводи няма да правим.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал.
1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По т.4 ако подсъдимият се признава за виновен, налице се
основания за разглеждане на делото по особените правила по реда на глава 29 НПК. Не са
налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице
основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице
необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства.
АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Поддържам представеното становище моля съдът да
приключи делото по глава 29 от НПК. Действително делото е подсъдно на районен съд и не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме
възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или
тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Предвид възстановяване на вредите от престъплението моля да
приключите разпоредителното заседание и да разгледаме делото по реда на глава 29 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложеното от моя защитник.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените
правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице
всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага
2
след приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение
съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият П. В. К. – роден на 09.12.1962г. в гр. Поморие, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, реабилитиран, работник кухня в бистро „Пано“,
живущ в гр. Поморие, бул. ..., с ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.05.2023г., около 11,30 часа в гр.Поморие на ул.“Манастирска“ в района на
бензиностанция „SNG“ с посока на движение ул.“Мусала“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“ модел „Партнер“ с рег.№ А ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2/едно цяло и две/ на хиляда, а именно с 2,02 /две цяло и нула две/
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабричен № АRРМ 0781 съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр,
МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия П. В. К. се налага наказание на
основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 190лв.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1 т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12/дванадесет/
месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно
превозно средства – считано от 09.05.2023г.
III. С деянията описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по делото няма.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Силвия Рандева /
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. К./ /адв.Митева-Стоянова/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/П. К./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.МИТЕВА.СТОЯНОВА: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен.
Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Силвия Рандева – прокурор при Районна прокуратура Бургас, подсъдимият П. В. К. и
защитникът му адв.Митева-Стоянова от Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за
следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият П. В. К. – роден на 09.12.1962г. в гр. Поморие, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, реабилитиран, работник кухня в бистро „Пано“,
живущ в гр. Поморие, бул. ..., с ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
4
09.05.2023г., около 11,30 часа в гр.Поморие на ул.“Манастирска“ в района на
бензиностанция „SNG“ с посока на движение ул.“Мусала“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“ модел „Партнер“ с рег.№ А ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2/едно цяло и две/ на хиляда, а именно с 2,02 /две цяло и нула две/
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабричен № АRРМ 0781 съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр,
МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия П. В. К. се налага наказание на
основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 190лв.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12/дванадесет/
месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно
превозно средства – считано от 09.05.2023г.
III. С деянията описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Силвия Рандева /
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. К./ /адв.Митева-Стоянова/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
5
ПОДСЪДИМ:______________
/П. К./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл. 381, ал. 2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието не са причинени
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Силвия Рандева - прокурор при
Районна прокуратура Бургас, т.о. гр. Поморие, подсъдимия П. В. К. и защитника му
адв.Митева-Стоянова, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. К. – роден на 09.12.1962г. в гр. Поморие, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, реабилитиран, безработен, живущ в
гр. Поморие, бул. ..., с ЕГН********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2023г., около
11,30 часа в гр.Поморие на ул.“Манастирска“ в района на бензиностанция „SNG“ с посока
на движение ул.“Мусала“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Пежо“ модел „Партнер“ с рег.№ А ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2/едно
цяло и две/ на хиляда, а именно с 2,02 /две цяло и нула две/ на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № АRРМ 0781
съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, за което
престъпление на основание чл.343б, ал.1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190.00 лв.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното най-тежко
6
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА за изпитателен срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1 т.7 НК, на подсъдимия П. В. К. и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
12/дванадесет/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно
превозно средства – считано от 09.05.2023г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №100/2023г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на П. В. К., че има възможност
в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила от 27.06.2023г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на 190лв./сто и
деветдесет/лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Поморие, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7