Определение по дело №53/2019 на Административен съд - Разград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 43

 

гр.Разград, 26 март 2019година

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Разградският административен съд,  в закритото заседание на двадесет и шести март през две хиляди и деветнадесетата година в следния състав:

 

Председател:  ТАНЯ ДАМЯНОВА

                                                Членове: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

                                                                                       МАРИН МАРИНОВ

 

като  разгледа докладваното  от съдията Таня Дамянова  ЧКАН дело N 53 по описа за  2019   година,   за да    се    произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.

С разпореждане № 51/13.02.2019г., постановено по АНД 105/2019г., Разградският районен съд е  прекратил производството по делото, като е приел, че жалбата е недопустима като просрочена.

Против описаното определение е постъпила частна касационна жалба от  Й. Х. Й. от село О. В същата се твърди, че определението на съда е неправилно и незаконосъобразно. Поради това жалбоподателят моли определението да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Ответникът по оспорването- Регионална дирекция по горите- Русе, не заявява становище по жалбата.

Разградският административен съд, след преценка на събраните по делото доказателства във връзка с наведените в жалбата доводи, констатира следното:

Жалбата е процесуално допустима, но неоснователна.

С наказателно постановление № 1079/19.12.2018г. на Директора на РДГ-Русе на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 100 лева на основание чл.266, ал.1 от ЗГ.

 Видно от представените доказателства, наказателното постановление е изпратено на адреса на жалбоподателя - село О., ул.“*******“ № **, с регистрирана пощенска пратка. На известието за доставяне на регистрираната пощенска пратка е отбелязано, че тя е получена от майката на жалбоподателя- Р. И., на  03.01.2019г.

Посоченият  адрес  съвпада с настоящия и постоянния адрес на жалбоподателя. Ето защо настоящата инстанция намира връчването  за надлежно направено при условията на  чл. 180, ал. 2 от НПК

, във връзка с чл. 84 от ЗАНН.  Доводите на касатора, че  пратката е връчена на друг адрес, се опровергават от доказателствата.  Във върнатата разписка  изрично е посочен адрес  на получател,  който съвпада с постоянния и настоящ адрес на жалбоподателя. Липсва отбелязване, че  пратката е връчена на лице от друг адрес. Положен е подпис на лицето, приело пратката със задължение да я предаде на адресата й. Ето защо следва да се приеме, че правилата за връчване на съобщения са спазени. НПК позволява съобщенията да бъдат връчени на пълнолетен член от семейството.

 Съобразно чл.59 от ЗАНН срокът за подаване на жалба срещу посоченото наказателно постановление е  започнал да тече на 04.01.2019г. и е изтекъл на 10.01.2019г.  (работен ден). Жалбата е депозирана по пощата на 29.01.2019г.- след изтичане на предвидения от закона срок.

Изложените от районния съд  мотиви във връзка с връчването на наказателното постановление и влизането му  сила изцяло се споделят и от касационната инстанция. Наказателното постановление е влязло в сила на  11.01.2019г., а жалбата срещу него е депозирана след изтичане на предвидения в закона седмодневен преклузивен срок. За прецизност следва да се отбележи само, че постановеното разпореждане има характер на определение.

  Мотивиран така, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 51/13.02.2019г., постановено по АНД № 105/2019г. по описа на Разградския районен съд.

Определението е окончателно.

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ:1./п/

 

                                                                        2./п/