Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Х., 22.02.2022 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд шести граждански състав
На двадесет и втори
февруари две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
като разгледа докладваното от съдията Серафимова
дело по несъстоятелност № 190 по
описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ.
Дело по несъстоятелност № 190/2019 г. по описа на ОС-Х. е образувано въз основа на
молба, с вх. № 9469/11.10.2019 г., подадена от „Никол
2011“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Х., ул. „Т.“"
№ 12, представлявано от управителя Г.Ж.Ж., с искане за откриване на
производство по несъстоятелност
на търговското дружество.
С решение №141/27.11.2019г. на ОС-Х. по дело по несъстоятелност № 190/2019 г. на осн.чл.630 ал.1 във вр. с чл.608 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Никол 2011“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Х., ул. „Т.“" № 12, представлявано от едноличния собственик на капитала и управител Г.Ж.Ж. с начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2018г. ,открито е производство по несъстоятелност на „Никол 2011“ ЕООД, с ЕИК ********* и е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на „Никол 2011“ ЕООД, с ЕИК *********. Съдът по несъстоятелността е назначил за временен синдик Д.Н.Г. ***, при месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 800,00 лв. / осемстотин лева/, платими от масата на несъстоятелността.
Първо събрание на кредиторите насрочено за 09.12.2019 г. не е проведено поради непредставяне на търговските книги на длъжника „Никол 2011“ ЕООД на временния синдик и неявяването на представител на НАП-София.Съдът по несъстоятелността е определил временният синдик Д.Н.Г. да изпълнява правомощията си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване от съда на списъка по чл.692 от ТЗ.
С определение №67/07.02.2020 г., съдът по
несъстоятелността е указал на кредитора НАП-София и на длъжника „Никол
2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Х.,с ЕИК *********, в едноседмичен срок от вписване на определението на съда в книгата по чл.634в ТЗ, да предплатят сумата от 5 000,00 лв., която да се внесе по особената сметка, на дружеството разкрита в Общинска банка- IBAN ***, за
продължаване на производството по несъстоятелност, която сума е необходима за покриване на разноските по несъстоятелността, като в същия срок представят документи за плащането, както и че при невнасяне на указаната сума
в посочените срокове, производството
ще бъде спряно с последиците по чл.632 от ТЗ, за което с връчването на определението страните са уведомени.
Определението на съда е надлежно връчено на кредитора Национална агенция за приходите,
гр.София, бул.“Княз Дондуков“
№52, на 19.02.2020 г.,а на длъжника на 18.02.2020 г.,но въпреки това и в рамките на определения
едноседмичен срок по делото няма представени
доказателства,че сумата необходима за покриване на разноските по несъстоятелността е внесена от страна на кредитор по особената сметка на синдика.
С определение № 120/09.03.2020 г.
съдът по несъстоятелността е спрял производството по дело по несъстоятелност и е указал на кредитора НАП-София, ЕВН България и
на длъжника „Никол 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Х., с ЕИК *********,
че производството по делото
може да се възобнови при внасяне на необходимата сума от 5000,00 лева от страните, в едногодишен срок от вписване на
настоящото определение, като при невнасяне на сумата производството по делото
се прекратява.
Определението за спиране на производството по
делото е връчено на НАП –София на 14.05.2020 г., а на длъжника на
28.05.2020 г.
При извършена служебна проверка
съдът констатира,че в срока по чл.632 ал.2 от ТЗ не е подадена
молба от длъжника или от кредиторите за
възобновяване на производството по делото, както и че определението на съда за
спиране на производството не е обжалвано. Липсват по делото данни за разкрито ново имущество, с което да се
попълни масата на несъстоятелността.
При така
установените факти и обстоятелства и тъй
като в едногодишния срок от датата на
вписването на определението за спиране на производството по несъстоятелност в
търговския регистър – 10.03.2020 г. и до настоящият момент –22.02.2022г. не е
направено искане за възобновяване на производството по делото от длъжника или
кредиторите, съдът приема, че е налице основанието за прекратяване на
производството по несъстоятелността и за заличаване на търговеца, така както
е предвидено в разпоредбата на чл.632, ал.4 от ТЗ.
На 18.02.2002 г., с молба вх.№ 260405/18.02.2022
г. временния синдик е
представил удостоверение с изх.№ 5501-26-73-3 от 15.12.2021г., видно от което „Никол 2011“
ЕООД, в несъстоятелност, с ЕИК *********
е предал ведомости за заплати за
времето от 01.03.2011 г. до 31.08.2011 г. и от 01.04.2021 г. до 31.03.2019 г.
Удостоверението е издадено въз основа
на съставен приемателно-предавателен
протокол № 5519-26-89/13.12.2021 г.
Предвид изложеното и
на основание чл.632, ал.4 ТЗ образуваното производство по несъстоятелност по
т.д.№190/2019 г. срещу длъжника „Никол 2011“ ЕООД, с ЕИК ********* ще следва да се прекрати и се постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
Препис от решението
следва да се изпрати на търговския регистър за вписването му.
Предвид изложеното и
на основание чл.632,ал.4 от ТЗ, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по дело по несъстоятелност №190/2019г. по описа на Окръжен съд Х., образувано по молба с вх.№9469/11.10.2019 г. подадена от „Никол 2011“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Х., ул. „Т.“" № 12, представлявано от управителя Г.Ж.Ж. с ЕГН **********, за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, спряно с определение №120/09.03.2020 г. на съда по несъстоятелността, обявено в ТР на 10.03.2020 г.
ЗАЛИЧАВА „Никол 2011“ ЕООД, с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.
Х., ул.“Т.“ № 12, представлявано от управителя Г.Ж.Ж., с ЕГН **********, поради
изтичане на 1-годишния срок за възобновяване на производството по
несъстоятелността.
Решението подлежи на
вписване в търговския регистър.
Препис от решението
да се изпрати на Агенцията по вписванията,Търговски регистър.
Преписи от решението
да се изпратят на длъжника и на кредиторите.
Решението може
да се обжалва пред Апелативен съд -
Пловдив в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия по несъстоятелността: