Определение по дело №1236/2019 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 375
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 3 януари 2020 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20195640201236
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

      375        /    28.11.2019 г.   град Хасково

         

ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори  наказателен състав,

на двадесет и осми  ноември   две хиляди и деветнадесета година,

в закрито заседание в състав:

 

                                                                                                            Съдияроздан Грозев

 

секретар:

прокурор:

като рагледа докладваното от съдията

АНД №1236 по описа на Районен съд - Хасково за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                       Производството е  по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН. 

Образувано е  по жалба на  С.М.К. с ЕГН ********** ***    срещу глоба с фиш от 17.07.2017г., като се твърди, че глобата е в размер на 200 лева.

В рамките на правомощията си по чл.323 ал.1 т.1 от НПК, приложим по силата на препращащата норма на  чл.84  от ЗАНН  съдът   е  указал  на   жалбоподателя да  уточни  вида на обжалваният фиш и неговият номер, дата и издател с оглед преценка дали жалбата е допустима и делото е подсъдно на настоящият съд.  За  отстраняване  на  посочения недостатък  съдът е дал   7-дневен срок с  указания, че при неотстраняването  му в  указания срок, производството по делото ще бъде прекратено.  В тази връзка до  жалбоподателя С.М.К. е  изпратено съобщение с горните   указания на съда и последиците от неотсраняването им, получено от майката Р. Г.   на адреса в ****  на 14.11.2019г.ъобразно отразяването,направено във върнатата  разписка. В определения от съда  срок не е постъпиле допълнителна молба с която да са отстранени описаните пороци на жалбата .

В тази връзка се налага и извода ,че  жалбата не може да се прецени на първо место дали е подадена от лице, което  е активно процесуално легитимирано да атакува описаният фиш. На следващо место не е ясно дали посоченият фиш е от категорията на подлежащите на обжалване по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН или следва жалбата да се приеме за възражение срещу фиша и да се състави АУАН по реда на чл.39 ал.3 от ЗАНН, както и дали жалбата ако подлежи на обжалване е подадена в срок и е подсъдна на Рс-Хасково. тоест според съда са налице няколко обсолютни отрицателни процесуални  предпоставки за образуване  на съдебно производство въобще.

          С оглед тези съображения,  Хасковският районен съд намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане ,а  производството по АНД №1236 по описа на Районен съд - Хасково за 2019 г., образувано въз основа на нея подлежи на  прекратяване .       

          Мотивиран така, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.М.К. с ЕГН ********** ***    срещу глоба 200 лева с фиш от 17.07.2017г.

          ПРЕКРАТЯВА  производството по АНД №1236 по описа на Районен съд - Хасково за 2019 г.

          Определението  подлежи на обжалване пред Административен съд-Хасково в 7-дневен срок от съобщаването му.

                                                                                                                                                                    Съдия:    /п/ не се чете.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

Секретар: /П.Н./