Определение по дело №11/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260088
Дата: 30 март 2021 г.
Съдия: Тихомир Пенков Петков
Дело: 20203500900011
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

     /30.03.2021г.                                                                 град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                           първи състав

 

На тридесети март                                                                       2021 година                                                                    

 

В закрито съдебно заседание в състав:

                       СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ

 

За да се произнесе по т.д.№11 по описа за 2020г.,  констатира следното:

 

В съдебно заседние за решаване на делото на 26.02.2021 година адв. В.Д. от САК, като пълномощник на Е.Р.О., направи процесуално искане: „Съдът да допусне нова съдебно-медицинска експертиза, при която след извършване на томография на мястото на белега вещото лице да  посочи дали е налице увреда на костта настъпила в следствие на инцидента или не.“ Представи доказателства.

С оглед изричното искане в постъпилото становище от ответното дружество, съдът счете, че следва да се изпрати препис от представените доказателства и от протокола за съдебното заседание на ответното дружество, което в седмодневен срок да даде становище по направените нови доказателствени искания.

Постъпило е писмено становище от ответното дружество Застрахователна компания „УНИКА “ АД, ЕИК *********, с което молят съда да остави искането на назначаване на СМЕ с поставена задача към вещото лице, формулирана от ищеца, без уважение. Считат, че същото е ненавременно, необосновано, а изготвянето на подобно заключение не е необходимо за доказване на претенцията на ищците, доколкото стои извън очертания с исковата молба кръг на претенциите за неимущест-вени вреди.

Съдът намира, че с оглед твърденията на ищцата и представените писмени доказателства, за правилното решаване на делото е необходимо да се даде възможност да представи данни за извършено томографско изследване на черепа й, със съответното разчитане от провелия изслед-ването.

Снимките, получени чрез компютърната томография на черепа, са много по-подробни от обикновените рентгенови снимки. Те могат да помогнат за диагностицирането на редица състояния, включително за аномалии на костите на черепа.

 

Водим от горното, съдът

 

              

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ищцата Е.Р.О., действащи чрез процесуален представител- АДВ. В.Д., САК, със съдебен адрес: гр. София 1434, кв. „Симеоново", ул. „Професор Александър Милев" № 18.

УКАЗВА  на ищцата, че може да представи писмени доказателст-ва за извършена компютърната томография на черепа, със съответното разчитане на получените резултати от провелия изследването.

 

НАСРОЧВА  т.д.№11 по описа за 2020г. за разглеждане в откри-то съдебно заседание на 14.05.2021 г. от 10.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ищците и ответното дружество.

                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                           

                                                                                         СЪДИЯ: