П Р О Т О К О Л
Днес 21.04.2011г. град Казанлък
Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На двадесет и първи април две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 414 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 9,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Т.К.И.– лично и с адв. Н.Н., с пълномощно от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР ЦАНЕВ
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Н. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия Т.К.И. последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Т.К.И. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК , приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Т.К.И. е чл.343б ал.1 от НК, т.е. за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Т.К.И. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2011г. около 09,50часа в гр.Казанлък по ул.”Любомир Кабакчиев” в посока запад-изток е управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес” с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабричен №0189 – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Т.К.И. – чл. 343б ал.1 от НК и при приложението на чл. 55 ал.1 т.2 б”б” от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл.343г вр.с чл.343б ал.1 от НК подс.Т.К.И. се лишава от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като му се зачита изтърпяването на наказанието по административен ред, начиная от 09.04.2011.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Т.К./ /Д.Цанев/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.Н./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 414/2011 година по описа на Казанлъшки Районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,30 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ: