Р Е Ш Е Н И
Е
№495
гр.
Перник, 28.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, II – ри състав, в
открито съдебно заседание деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година,
в състав:
Районен съдия: Адриан
Янев
като разгледа
гр. д. № 06771 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на Н.Б.Н. срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“
АД, с която се иска осъждане на ответника да заплати следните суми:
- 828,93
лева, представляваща застрахователно обезщетение за неизплатеното от
работодателя трудово възнаграждение за месец април 2016 г., както и 289,69 лева
– обезщетение за забава, считано от 26.05.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане;
- 339,63
лева, представляваща застрахователно обезщетение за неизплатеното от
работодателя трудово възнаграждение за месец юни 2016 г., както и 112,74 лева –
обезщетение за забава, считано от 26.07.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане;
-
1552,34 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неизплатеното от
работодателя трудово възнаграждение за месец юли 2016 г., както и 502,78 лева –
обезщетение за забава, считано от 26.08.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане;
-
2043,14 лева представляваща застрахователно обезщетение за неизплатеното от
работодателя обезщетение по чл. 224 КТ, както и 661,74 лева - обезщетение за
забава, считано от 26.08.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане;
- 350 лева – имуществени вреди за заплатено
адвокатско възнаграждение за консултация и представителство по извънсъдебна
процедура за изплащане на застрахователно обезщетение, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане;
В
исковата молба се посочва, че ищецът и „Електрисите“ ЕООД се намирали в трудови
отношения. Пояснява се, че работодоателят е сключил с ответното дружество
договор за застраховка „Обща гражданска отговорност, секция I „Отговорност на
работодателя“, за което са съставени застрахователни полици №
0710-230-2015-0001 и № 0710-230-2016-0001. Постановено било решение по гр. д. №
08756/2018 г . на Районен съд – Перник, с което работодоателят е осъден да
заплати на ищеца вземания за трудови възнаграждения от месец април до месец юли
2016 г., обезщетение по чл. 224 КТ и обезщетение за забава. Впоследствие била
заведена ликвидационна преписка при ответното дружество, но с писмо от 09.10.2019
г. е отказано плащането на застрахователно обезщетение. Твърди се, че били
направени разходи за адвокатско възнагражднеие за консултация и
представителство по извънсъдебна процедура за изплащане на застрахователно
обезщетение.
Ответната
страна не се е възползвала от правото си да подаде отговор
на исковата молба и не се явява в съдебно заседание.
В
първото съдебно заседание процесуалният представител на ищцовата страна е
направил искане за постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Съдът
констатира, че ответната страна не е подала отговор на исковата молба и за нея не
се явява процесуален представител в първото заседание по делото, за което е
редовно призована, както и не взема становище по спора. В първото съдебно
заседание ищцовата страна е направила искане за постановява на неприсъствено
решение спрямо ответника.
От
представените писмени доказателства (два броя застрахователни полици; общи
условия; заявление – въпросник; трудов договор; споразумение за предоставяне на
временна работа; протоколи за извършена работа; заповед за прекратяване на
трудово правоотношение; влязло в сила решение по гр. д. № 08756/2019 г. по
описа на Районен съд – Перник, писмо от 13.08.2019 г., писмо от 09.10.2019 г. и
други) може да се направи извод за вероятната основателност на предявените
искови претенции.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника.
В
този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на Н.Б.Н.
срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД. Горното налага предявените исковете да се
уважат, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК, съдът не следва да излага мотиви
за това.
По
разноските:
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в производство,
които са в общ размер на 1113,32 лева (310 лева – държавна такса, 3 лева –
паричен превод и 700 лева – адвокатско възнаграждение).
С оглед изложеното, Пернишкият
районен съд
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА ЗАД «ОЗК – Застраховане» АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. «Света София» № 7 ДА ЗАПЛАТИ на Н.Б.Н., ЕГН **********, със съдебен адрес ***
следните суми:
-
сумата в размер 828,93 лева,
представляваща застрахователно обезщетение по застрахователни полици №
0710-230-2015-00001 и № 0710-230-2016-00001, за неизплатеното от работодателя „Електрисите“
ЕООД трудово възнаграждение за месец април 2016 г. по трудов договор №
194/14.01.2016 г., както и 289,69 лева
– обезщетение за забава, считано от 26.05.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане;
-
сумата 339,63 лева, представляваща
застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 0710-230-2016-00001, за
неизплатеното от работодателя „Електрисите“ ЕООД трудово възнаграждение за
месец юни 2016 г. по трудов договор № 194/14.01.2016 г., както и 112,74 лева – обезщетение за забава,
считано от 26.07.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане;
-
сумата в размер на 1552,34 лева,
представляваща застрахователно обезщетение по застрахователна полица №
0710-230-2016-00001, за неизплатеното от работодателя „Електрисите“ ЕООД
трудово възнаграждение за месец юли 2016 г. по трудов договор № 194/14.01.2016
г., както и 502,78 лева –
обезщетение за забава, считано от 26.08.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане;
-
сумата от 2043,14 лева
представляваща застрахователно обезщетение по застрахователна полица №
0710-230-2016-00001, за неизплатеното от работодателя „Електрисите“ ЕООД
обезщетение по чл. 224 КТ по трудов договор № 194/14.01.2016 г., както и 661,74 лева - обезщетение за забава,
считано от 26.08.2016 г. до 04.11.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане;
-
сумата от 350 лева – имуществени
вреди за заплатено адвокатско възнаграждение за консултация и представителство
по извънсъдебна процедура за изплащане на застрахователно обезщетение по
образувана ликвидационна преписка № 0710-230-0001-2016, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане;
ОСЪЖДА ЗАД «ОЗК –
Застраховане» АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. «Света
София» № 7 ДА ЗАПЛАТИ на Н.Б.Н., ЕГН **********, със съдебен адрес *** сумата в размер на
1113,32 лева, представляваща направени разноски.
Решението
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото гр. д. № 08756 по
описа за 2018 г. на Пернишки районен съд да бъде върнато на съответния
състав.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА: В.А.