№ 70778
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20221110139873 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление на /фирма/ за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист спрямо /фирма/ въз основа на
споразумение за разсрочване на плащания от 14.09.2021г. с нотариална заверка на
подписите.
Заявителят посочва, че с /фирма/ е сключен застрахователен договор от 27.11.2019г. за
застраховане на търговски вземания, прехвърлени с договор за факторинг, по силата на
който заявителят бил застраховател, а банката застрахован. Покрити рискове по договора
били неплатежоспосбност на длъжника и забавяване на плащането на длъжника. На
08.12.2017г. бил сключен договор за факторинг между банката, в качеството на фактор,
/фирма/, в качеството на доставчик, и /фирма/, в качеството на длъжник, по силата на който
доставчикът прехвърлил на фактора вземанията си от длъжника на обща стойност 213
973,68лв. Длъжникът не изплатил в срок дължимите суми по фактурите, с оглед на което
настъпило застрахователното събитие и било налице основание за изплащане на
застрахователно обезщетение от страна на заявителя. На 14.09.2021г. било сключено
процесното споразумение за разсрочване на плащанията, като застрахователят изплатил на
банката застрахователно обезщетение в размер от 192 576,31лв. и по силата на чл. 410, ал. 1,
т. 1 КЗ встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на вредата. Счита, че
съгласно чл. 7, ал. 3 от споразумението, има право да се снабди по реда на чл. 417 ГПК със
ЗНИ и ИЛ за платеното.
Съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 2 от ГПК, за да бъде допуснато незабавно изпълнение
на заявеното вземане, необходимо е документът, на който се основава това вземане, да е
редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.
Необходимо е вземането да произтича от самия документ. В т. 4б от ТР № 4/2014г. по тълк.
дело № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, изрично е посочено, че разпоредбата на чл. 418, ал. 3 ГПК
допуска с официален или изходящ от длъжника частен документ да се доказва само
изискуемостта на установени с документи по чл. 417 ГПК вземания, за които се отнася
1
самият документ. Недопустимо е по този ред да се доказват елементи от фактическия
състав, от който възниква претендираното вземане.
В случая съдът счита, че регресното вземане, което се претендира от заявителя в настоящото
производство, не произтича от представеното споразумение от 14.09.2021г., въз основа на
което се иска издаването на ЗНИ и ИЛ, а от сключения застрахователен договор с банката,
по който заявителят е застраховател. Следва да се има предвид, че действително в чл. 7, ал. 3
от споразумението е уговорено, че в случай на изплащане на застрахователно обезщетение
от застрахователя, последният може да предприеме действия по реда на чл. 417 ГПК въз
основа на настоящото споразумение срещу длъжника за дължимата от него сума. Но
фактическият състав, от който възниква вземането, включва и самото изплащане на
застрахователно обезщетение, което обстоятелство не е удостоверено в самото
споразумение (и няма как да бъде, тъй като е извършено по-късно). Съгласно
задължителните разяснения, дадени в горецитираното ТР пък, не е допустимо по реда на чл.
417 ГПК с официален или изходящ от длъжника частен документ (каквито няма
представени) да се доказват елементи от фактическия състав, от който възниква
претендираното вземане. В случая дори не са ангажирани доказателства, че е заплатено
застрахователното обезщетение, което е част от фактическия състав, за да възникне в полза
на заявителя регресно вземане.
С оглед изложеното, съдът намира, че заявлението подлежи на отхвърляне.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 154496/25.07.2022г., подадено от /фирма/ за издаване на
заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист спрямо /фирма/ въз
основа на споразумение за разсрочване на плащания от 14.09.2021г. с нотариална заверка на
подписите.
УКАЗВА на заявителя, че за отхвърлените вземания може да предяви осъдителен иск в 1-
месечен срок от влизане в сила на разпореждането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2