№ 18239
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.Н.А.
при участието на секретаря В.ЯН.В.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело №
20221110130091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ЕАД – уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. М. Щ. – уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ - „/ ФИРМА /“ ЕООД – уведомен по реда
на чл. 142, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно призован, явява се.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
Ответникът Щ.: Току-що получих екземпляр от заключението по ССЕ, не
съм запознат с него и затова не мога да формулирам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева по
внесения депозит от ищцовата страна.
ИЗДАДЕ СЕ, разписа се и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 300 лева в
оригинал с препис.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-
ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Л. М. Л., 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
РАЗПИТАН КАЗА: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Току-що получих екземпляр от заключението по
ССЕ, не съм запознат с него и затова не мога да формулирам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-техническата
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 351 лева по
2
внесените депозити от ищцовата страна.
ИЗДАДОХА СЕ, разписаха се и се връчиха 2 бр. РКО за сумата от 351
лева в оригинал с препис.
Юрк. Т.: Нямам други искания.
ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Моля да задължите ответника да представи каква е
била кубатурата на апартаментите преди узаконяването от незаконното
строителство, направено от Лиляна Павлова, и каква е била кубатурата и след
узаконяването.
Юрк. Т.: Възразявам да се уважава това искане, тъй като е преклудирана
възможността за предявяването му.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеното в днешното съдебно заседание от ответника
искане по чл. 190 ГПК, тъй като е преклудирано – предявено е след изтичане
на всички процесуални срокове за това, а и освен това не е конкретизиран
документът, който иска да бъде задължен ищеца да представи.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете и
да ни присъдите разноски, съобразно списък, който представям.
ОТВЕТНИКЪТ Щ.: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковете. Моля да ми бъде дадена възможност да представя
писмено становище по исковете.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото представения в днешното съдебно заседание от
ищцовата страна списък с разноски.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1-седмичен срок от днес да
представи писмено становище по исковете.
ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4