№ 147
гр. Варна , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20203100503274 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, редовно уведомени,
представлява се от адв. Б. , редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.
Въззиваемата страна „ЧАСТНИК“ ЕООД , редовно уведомен, не се явява
представител.
СЪДЪТ докладва депозирана молба от въззиваемата страна, с която сочат, че не
възразяват по хода на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение №4198/18.12.2020г., с което е извършен доклад на
1
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ.Б.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Поддържам въззивната жалба.
СЪДЪТ докладва, че с депозираната молба е изразено становище по същество, че
жалбата е неоснователна, направено е възражение за прекомерност и се претендират
разноски, като е представен списък за наравени такива.
СЪДЪТ запозна адв. Б. със списъка за разноски на въззиваемата страна.
АДВ. Б.: Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените по делото списъци с
разноски с молба, депозирана днес от въззивника и с молба от въззиваемата страна,
депозирана преди с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени с молба,
депозирана днес от въззивника и с молба от въззиваемата страна, депозирана преди с.з.
АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно. Спорът е изяснен от
фактическа страна, но е по- особен дотолкова, доколкото ответник в първоинстанционното
производство е било „Енерго- Про Енергийни услуги“ АД. Страните в случая са обвързани
от договор за покупко- продажба на електрическа енергия. Налице е облигационна връзка,
доказана по делото и съгласно чл. 8, ал.3 от същия този договор ищецът се е задължил да
2
заплаща на „Енерго- Про Енергийни услуги“ АД всички фактурирани количества за
потребена ел. енергия.
В този смисъл, след като е доказано по делото, че е извършено нерагламентирано
вмешателство върху СТИ, извършена е корекция на сметката, вследствие на което и
вземането на „Енерго-Про енергийни услуги“ е доказано и по основание, и по размер.
Подробни са съображенията във въззивната жалба, моля да съобразите същите.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3