Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София,  29.01.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, І -8 съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:                                                                                           

   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 15059 по описа на състава за 2015г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на ищцата, с молба вх. № 155806/20.11.2017г. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, относно посочената дата на настъпване на процесното ПТП в първия абзац на диспозитива. Сочи, че тази част от текста съдържала неправилен запис на датата 16.12.2010г., докато в действителност съдът приел да установен факта, че процесното ПТП настъпило на 11.05.2015г.

Насрещната страна в процеса- ответникът „Д.з.“ АД не е изразил изрично становище по направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка.

Третото лице- подпомагащо ответника А.Л.А. не е изразил изрично становище по направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка.

За да се произнесе по необходимостта от поправка на очевидна фактическа грешка, настоящият състав на съда взе предвид следното:

С Решение от 30.10.2017г., постановено от настоящия съдебен състав, е разрешен повдигнатия правен спор между Г.Д.М. и „Д.з.“ АД, с участието на третото лице- подпомагащо ответника А.Л.А.. Първият абзац от диспозитива съдържа израза „в следствие телесни увреждания, при ПТП от 16.12.2010г.“, докато в мотивите на съдебното решение е обсъден и възприет фактическия въпрос, че процесното ПТП е настъпило на 11.05.2015г.

В този смисъл се установява наличие очевидна фактическа грешка в първия абзац от диспозитива на съдебното решение.

Очевидното несъответствие между действително формираната воля на съда, която е отразена в мотивите на постановения съдебен акт и нейното външно обективиране - в диспозитива  има техническо естество. Споменатата очевидна фактическа грешка, не засяга правните изводи, в които се изразява действително формираната воля по съществото на спора. За коректност обаче – тази грешка следва да бъде отстранена незабавно.

            Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И  :

 

 ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение от 30.10.2017г., постановено по гр. д. № 15059  съгласно описа на състава за 2015г., в първи абзац от диспозитива, като след поправката, изразът „при ПТП от 16.12.2010г.“ да се чете:

„при ПТП от 11.05.2015г“.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София, в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

                                                                                                           СЪДИЯ: