- 2
-
М О Т И В И :
Внесено е Постановление от 30.12.2019
год. по досъдебно производство /ДП/ № 1480/2019 г. на ВРАЧАНСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА /ВРП/ с Предложение до РС-В., подс. П.В.М. ***, да бъде освободен
от нак. отговорност за престъпление по чл.191 ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС и да му
се наложи адм. наказание по реда на чл.78”а” от НК.
Производството по делото е по реда на чл.375 - чл.380 от НПК /НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС/ във вр. с чл.78”а” от НК.
Подс. П.В.М. се признава за виновен
по обвинението, както пред съда, така и на ДП, и дава обяснения като твърди, че се обичат и затова са заживели
съпружески, имат дете и сега също си живеят заедно.
По делото пред съда не се яви
прокурор.
Анализирайки събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Подс. П.В.М. е на 29 год. и живее
в с. Г., общ. К., обл. В.. Жена му В.починала преди няколко години /към 2016
год./ и същия се грижел сам за четирите им деца, от които две не бил припознал
и затова им се води настойник. Работел на частно, предимно в земеделието.
Непълнолетната П.К.Д. се
родила на 01.07. 2004 год., в гр. М., от съжителството на майка й — А.П.Д. с
баща й св. К.Д.Д.. След смъртта на майката А.Д. - починала на 07.05.2011 год.
св. П.Д. била отглеждана от своя баба в гр.В., а в периода 30.08.2012 год. до
16.07.2015 год. за нея били полагани грижи от персонала на ДДЛРГ-гр.Б., а в
периода 16.07.2015 год. до 30.10.2018 год. в ЦНТС-Б.. След 30.10.2018 год.,
детето св. П.Д. било интегрирано отново в семейството на баща си св. К.Д.,
живущ ***. През есента на 2018 год., 14 годишната св. П.Д. отишла на гости при
своя сестра в с.Г., общ. К., обл. В., а именно св.З.К.Д., която живеела на
семейни начала с лицето М.В. М.. Там се запознала с подс. П.М. – брат на М.М..
Всички са с ромски произход.
От началото на месец март
2019 год., двамата заживели съвместно в дома на подс. П.В.М. ***. Св. П.Д.,
която била 15 годишна забременяла, а на 29.11.2019 год. родила момче, което
кръстили „К.”. Понастоящем двамата също си живеят съпружески и заедно. Подс. П.М.
знаел за възрастта на св. П.Д.. На 01.07.2020 год. П.ще навърши 16 години.
Подс. П.В.М. е роден на *** ***,
жител и живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование –
грамотен, неженен, но живущ на семейни начала - с пет деца, работи в
земеделието - без трудов договор, неосъждан, с ЕГН **********. По местоживеене
е със сравнително не добри характеристични данни – по данни от полицията: криминално
проявен, като не се ползва с добро име в с.Г..
- 3
-
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство
доказателства – писмени, гласни и веществени, които съдът цени съгласно чл.378
ал.2 от НПК.
Безспорно
по делото се установи, по един безспорен и категоричен начин, че от обективна и
субективна страна, подс. П.В.М. е осъществил състава на чл.191 ал.1 от
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС – за времето от месец март на 2019 год., в жилище в с.Г.,
общ. К., обл. В., находящо се на ул.”***” ***, като пълнолетен, без да е
сключил брак е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 /шестнадесет/ - годишна възраст, а именно с 15 /петнадесет/ годишната П.К.Д., родена на *** год. в гр.М..
Деянието е извършено от подс. П.В.М. умишлено,
с пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е
настъпването на обществено опасните му последици и е искал настъпването на тези
последици.
При така събраните доказателства,
съдът намери, че Предложението на ВРП се явява основателно и в случая е
приложима разпоредбата на чл.78”а” от НК. За престъпление по чл.191 ал.1 от НК законът предвижда наказание – „лишаване от свобода”
до 2/две/ години или „Пробация” със срок до 3/три/ години, както и „обществено
порицание” и както
се посочи и по-горе подс. П.В.М. не е осъждан, досега не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78”а” от НК и няма причинени съставомерни
имуществени щети от деянието, същия е и пълнолетен.
Съдът напълно възприема становището на
прокурора при ВРП, че не може да се приеме, че традициите на етноса, изключват
обществено-опасния характер на деянието по чл.191 ал.1 НК. Встъпването в брак
на непълнолетни обективира обществената опасност в няколко направления:
преждевременно забременяване/ раждане, което смущава нормалното психофизическо
съзряване на майката, нейното обучение, възпитание, квалификация. Ранните
бракове представляват заплаха за реализацията на правото на образование,
гарантирано от множество международни актове, сред които са Европейската
конвенция за правата на човека, Между-народния пакт за икономическите, социални
и културни права, Конвенцията за правата на детето.
Затова и съдът призна подс. П.В.М. за ВИНОВЕН в
извършено престъпление по чл. 191 ал.1 от НК – за времето от
месец март на 2019 год., в жилище в с.Г., общ. К., обл. В., находящо се на ул.”***”
***, като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 /шестнадесет/ - годишна възраст, а именно с 15 /петнадесет/ годишната П.К.Д., родена на *** год. в гр.М. - поради което и на основание
чл.78”а” ал.1 от НК го ОСВОБОДИ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му наложи
административно наказание – „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/
– в полза на ДЪРЖАВАТА.
- 4
-
За да постанови горния минимален размер
на административното наказание, съдът отчете превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства за подс. П.В.М. – чисто съдебно минало, многолюдно семейство – с
пет деца, за които се грижи, без постоянна работа, както и пълни самопризнания
на пред съда, и на ДП за случая.
Причина за извършване на деянието
е ниското правосъзнание у подс. П.В.М..
По гореизложените
съображения, съдът постанови решението си.
Гр. В. РАЙОНЕН СЪДИЯ :
29.01.2020 год. /
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ /