Определение по дело №31795/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 март 2025 г.
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20241110131795
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10823
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110131795 по описа за 2024 година

П. Р. Т. е предявила срещу „Е.М.“ ЕООД иск с правно основание чл.439
от ГПК във вр. с чл.124 от ГПК за недължимост на сумата от 1400 лева
частичен от 19 498.23 лева, претендирана от нея в хода на изпълнително дело
№3708/2019 по описа на ЧСИ М.Б..
Твърди, че е осъдена с изпълнителен лист от 11.09.2012 за сумата от
12742.95 лева – главница, ведно със законната лихва за периода от 18.07.2012
до изплащане на вземането, изискуема редовна лихва в размер на 2711.36
лева за периода от 10.09.2010 до 28.03.2012, наказателна лихва в размер на
1373.90 лева за периода от 10.09.2010 до 28.03.2012, изискуема наказателна
лихва в размер на 1737.90 лева за периода от 10.10.2010 до 17.07.2012 и 932.12
лева- разноски по делото.Твърди, че общата сума по изпълнителния лист
възлиза в размер на 19 498.23 лева.поддържа, че от страна на банката е
образувано изпълнително дело №9789/2012 по описа на ЧСИ М.Б. и е
връчена покана за доброволно изпълнение .Твърди, че банката е цедирала
вземането си на „Е.М.“ЕООД.Поддържа, че едва през 2024 работната й
заплата била запорирана със запорно съобщение до работодателя й.Твърди, че
не дължи сумите, тъй като сключеният договор е нищожен.При условията на
евентуалност твърди, че вземанията са погасени по давност.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Е.М.“ ЕООД оспорва предявения
иск.
В тежест на ищцата е да докаже нищожност на договора, съответно
погасяване на вземанията по давност.В тежест на ответника е да докаже
1
спиране, съответно прекъсване на давността.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
документи.съдът намира, че следва да бъде изискано изпълнително дело
№3708/2019 и изпълнително дело №9789/2012.Съдът намира, че следва да
бъде изискано гр.дело №34714/2012, СРС, 73 състав.По останалите
доказателствени искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание.

Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 23.04.2025г, от
13.30 часа, за която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ изпълнително дело изпълнително дело №3708/2019 и
изпълнително дело №9789/2012 по описа на ЧСИ М.Б., които да бъдат
предоставени в двуседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.дело №34714/2012, СРС, 73 състав.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца
и препис от отговора на ответника.
Приканва страните към постигане на спогодба.В тази връзка указва на
страните, че могат да ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2