№ 52
гр. Враца, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
Членове:Калин Тр. Тодоров
Пенка П. Петрова
като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20231400500102 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 и сл. от ГПК.
Врачански окръжен съд е сезиран с жалба, вх. № 14277/12.12.2022г. по описа на Г.Б.-
частен съдебен изпълнител с рег. № 722 на КЧСИ, с район на действие Врачански окръжен
съд, подадена от Ц. И. В., ЕГН **********, срещу Постановление с per. №
26478/21.11.2022г, с което съдебния изпълнител да прекрати по ИД № 20227220400720.
В жалбата се твърди, че видно от удостоверение за наследници изх. № У 00-
3493/16.11.2022 г., изд. от гр. Бяла Слатина е, жалбоподателката не е наследник на сестра си
- И.Н., а единствен наследник е Т. И. Д. - тяхната майка. Предвид горното счита, че липсва
пасивна процесуална легитимация да отговаря като длъжник по насоченото спрямо нея ИД
№ 20227220400720 по описа на ЧСИ - Г.Б., per. N2 722 с район на действие ОС - Враца.
В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК е постъпило писмено становище от взискателя по
изпълнителното дело – „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление: гр.София , чрез С.Д. Б.а, юрисконсулт.
Според взискателя изпълнително дело № 720/2022г. по описа на ЧСИ Г. Б. е
образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 26.04.2022 г. по ч. гр. д. 262/2022г.
от PC-Бяла Слатина, със солидарен съдлъжник Ц. И. В.. Съдебният изпълнител пристъпва
към изпълнение по молба на заинтересованата страна на основание представен
изпълнителен лист или друг акт, подлежащ на изпълнение. Изпълнителният лист определя
от една страна, страните по изпълнението - взискателя и длъжника, а от друга страна -
1
предмета на изпълнението - изпълняемото право. С изпълнителен лист, издаден по ч. гр. д.
262/2022г. Ц. В. е осъдена да заплати вземане в полза на АСВ ЕАД. Образуваното ИД е
срещу длъжник, посочен в ИЛ, и правилно е отказано прекратяването му. Предприетите
изпълнителни действия по хода на изпълнителното производство са извършени
законосъобразно, и като такива следва да бъдат потвърдени, а жалбата да бъде оставена без
уважение.
Със съпроводително писмо съдебният изпълнител е изпратил жалбата и препис от
изпълнителното дело, като е изложил на основание чл. 436, ал. 3 от ГПК мотиви по
обжалваното действие.
Счита жалбата за допустима, но неоснователна като излага следните съображения:
Изпълнително дело № 720/2022г. по описа на ЧСИ Г.Б. е образувано на дата
08.08.2022г. от взискателя „Агенция за събиране на вземания“ЕАД, въз основа на приложен
изпълнителен лист от дата 26.04.2022г., издаден по ч.гр.д. 20221410100262/2022 по описа на
PC - Бяла Слатина, с който Ц. И. В. и Т. И. Д. са осъдени да заплатят СОЛИДАРНО сумите
по листа, в качеството на наследници на починалата И.Н..
На осн. чл.458 ГПК е присъединена и държавата, чрез ТД на НАП за дължимите
публични вземания, съобщени по удостоверения на осн. чл.191 ДОПК.
С молба вх. №13570/21.11.2022г. Ц. В. е поискала от ЧСИ да се произнесе с
постановление за прекратяване по отношение на нея, тъй като според нея - няма качеството
на длъжник - наследник на починалата И.Н.. Към молбата на В. е приложено удостоверение
за наследници на починалата, от което е видно че Ц. В. не фигурира като наследник.
За ЧСИ е ясно, че Ц. В. не е наследник по Удостоверение за наследници, но ПЧСИ
се е произнесла с отказ по искането за прекратяване, тъй като същото не е отправено до
компетентния орган за произнасяне по този въпрос. Не е в правомощията на съдебния
изпълнител да обезсилва заповедта и изпълнителния лист, които за ЧСИ са заповед. ЧСИ
привежда в изпълнение същите и не следва да изземва функции на съда.
Врачанският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата оплаквания и
приложените доказателства, приема за установено следното:
Жалбата, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима- подадена
от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 436, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на
обжалване акт, съгласно чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК.
Изпълнително дело №20227220400720 по описа на ЧСИ Г.Б. е образувано на
08.08.2022г по молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД,
ЕИК:*********, въз основа на изпълнителен лист №234/26.04.2022г., издаден по ч.гр.д.
№20221410100262/2022 по описа на PC - Бяла Слатина, с който Ц. И. В. и Т. И. Д. са
осъдени в качеството им на наследници на починалата И.Н. да заплатят СОЛИДАРНО
посочените в изпълнителния лист суми.
На 09.11.2022г на Ц. В. е връчено съобщение за дължимите по ИД № 20227220400720
суми. С молба вх. №13570/21.11.2022г. същата е поискала от ЧСИ да се произнесе с
постановление за прекратяване на делото по отношение на нея, тъй като според нея - няма
качеството на длъжник - наследник на починалата И.Н.. Към молбата на В. е приложено
удостоверение за наследници на починалата, от което е видно че Ц. В. не фигурира като
2
наследник.
По искането се е произнесъл ПЧСИ с атакуваното постановление, като е приел, че
действително от удостоверението за наследници е видно, че Ц. В. не е наследник на И.Н.,
но не е в правомощията на съдебния изпълнител да обезсилва заповедта и изпълнителния
лист, които за ЧСИ са заповед. ЧСИ привежда в изпълнение същите и не следва да
изземва функции на съда.
Разгледана по същество жалба срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати
по отношение на жалбоподателката изпълнително дело № 720/2022г. по описа на ЧСИ
Г.Б. е неоснователна, поради следните съображения:
Основанията за прекратяване на изпълнителното производство са изчерпателно
посочени в разпоредбата на чл. 433 от ГПК. В случая не е налице нито едно от
предвидените в закона основания: не е представен документ, удостоверяващ заплащането
от страна на длъжника на сумата по изпълнителния лист; не е налице искане за
прекратяване от страна на взискателя; изпълнителният лист не е обезсилен; не е налице
отмяна на съдебния акт, въз основа на който е издаден изпълнителния лист; не е
установено по категоричен начин, че липсва имущество на длъжниците, което да може да
бъде продадено или че не може да се намери друго секвестируемо имущество; не е
представено влязло в сила решение, с което е уважен иск по чл. 439 или 440; нито е
налице хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.
Предвид липсата на доказателства, от които да се установи наличието на законово
основание за прекратяване на изпълнителното дело, подадената жалба, към настоящият
момент, се явява неоснователна.
Настоящият състав на съда намира, че не следва да обсъжда възраженията на
жалбоподателката, че не е пасивно легитимирана да отговаря като длъжник по
насоченото спрямо нея ИД № 20227220400720 по описа на ЧСИ Г.Б., тъй като в
производството по чл. 435 от ГПК не могат да се оспорват материалните предпоставки на
принудителното изпълнение.
От изпълнителният лист е видно, че същият е издаден въз основа на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК и съответно жалбоподателката е имала възможност да
оспори включването й като длъжник още преди издаването на изпълнителния лист с
възражение по чл. 414 ГПК в едномесечен срок от връчването на заповедта за
изпълнение.
В изпълнителното производство ЧСИ няма правомощия да проверява правилно ли
е издаден изпълнителния лист. Изпълнителният лист се издава от съда и защитата срещу
издаването му е чрез обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителния лист,
респ. чрез иск по чл. 424 ГПК или чл. 439 ГПК. Съдебният изпълнител не може да
преценява дали издаденият изпълнителен лист е редовен или не, това длъжникът следва
да установи по съответния ред, който не е чрез възражение или жалба срещу действие на
ЧСИ.
Поради изложените съображения, атакуваното изпълнително действие – отказ да
бъде прекратено изпълнително дело с №20227220400720 спрямо Ц. И. В., ЕГН
**********, е законосъобразно.
На основание чл. 437 ал.4 пр. последно ГПК, решението не подлежи на
обжалване.
Така мотивиран,Врачанският окръжен съд,
РЕШИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 14277/12.12.2022г. по описа на Г.Б.-
частен съдебен изпълнител с рег. № 722 на КЧСИ, с район на действие Врачански окръжен
съд, подадена от Ц. И. В., ЕГН **********, срещу Постановление с per. №
26478/21.11.2022г, с което съдебния изпълнител е отказал да прекрати ИД №
20227220400720 по отношение на Ц. И. В..
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4