№ 14207
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110169866 по описа за 2022 годИ.
Производството по делото е образувано по предявен от И. В. Л. против Н. С. Л., О.
Г. Л. и Д. Г. Л. иск за делба на следния недвижим имот: апартамент №8, находящ се в гр.
София, жилищен комплекс „Ботевградско шосе“, ул. „****“, бл. 31, етаж 3, застроен на
65,84 кв. м„ състоящ се от две стаи, кухня и други сервизни помещения, при съседи:
стълбище, ***, двор, *****, заедно със зимнично помещение при съседи: коридор, ул.
„****“, двор, ********, заедно с 3,81 % идеални части от общите части на сградата и
правото на строеж върху държавна земя, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.613.540.1.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед № РД-18-4/09.03.2016 г. на изпълнителния директор на Агенция по
геодезия, картография и кадастър, при съседи по схема самостоятелни обекти в сграда с
идентификатори: на същия етаж: 68134.613.540.1.7 и 68134.613.540.1.9, под обекта
68134.613.540.1.5 и над обекта: 68134.613.540.1. Ищецът твърди, че съсобствеността между
страните е възникнала по силата на наследяване и дарение. Иска от съда да допусне делба
на процесните имоти при посочените в исковата молба квоти. Претендира разноски.
Ответниците в срока по чл.131 ГПК дават становище за допустимост и
основателност на предявения иск, като заявяват, че имат готовност да уредят отношенията
си чрез съдебна спогодба, като процесният имот бъде поставен в дял и изключителна
собственост на Д. Г..
Съдебно предявеното право произтича от съсобственост, възникнала между
страните по силата на наследяване, както и по силата на договор за дарение.
На доказване подлежат придобиването на правото на собственост върху имотите на
страните, както и качеството им на наследници.
Представените с исковата молба и отговора към нея писмени доказателства касаят
факти от очертания предмет на доказване в производството и следва да бъдат приети.
Ответниците представят удостоверение за наследници на Георги Л., поради което
не е необходимо издаване на съдебно удостоверение, поискано от ищата.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора към
нея.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2023г.
1
от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните (на ищцата с препис от писмения
отговор) със съобщение по образеца на Приложение №1 към Наредба №7 от 22.02.2008г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2