П
Р О Т О К О Л
Година: 2019 Град: Стара
Загора
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав На двадесет и осми
ноември Година:
2019
В съдебно заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни заседатели: 1. В.П.
2. П.И.-Й.
Секретар: Светла Иванова
Прокурор: Евдокия
Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников
н.о.х.дело № 2951 по
описа за 2019 година.
На
именното повикване в 15,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ: И.Д.К. – редовно призован,
лично се явява и с АДВ.С.В. – упълномощен от досъдебното производство.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПОДСЪДИМ: И.Д.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от
04.11.2019 год. със съобщението за разпоредителното заседание, връчено на баба
ми на 21.11.2019 год.
СЪДЪТ покани призованите лица да вземат
отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО
ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице
основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО ВЪПРОСА
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха
разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото би могло до бъде разгледано по реда
на Глава дведесет и седма или Глава дведесет и девета от НПК, ако подсъдимият и
защитникът му изразят воля за това, а ако не са съгласни – делото следва да
бъде разгледано по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ: Искаме делото да бъде разгледано по реда
на Глава двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ЗАШИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм със защитника си.
ПО
ВЪПРОСА налице са основания за
отмяна или изменение на взетите
мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за отмяна или
изменение на взетите мерки за процесуална принуда.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за
отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО
ВЪПРОСА имат ли страните искания за
събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ЗАЩИТНИК: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПО ВЪПРОСА относно насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ако съдът постанови разглеждане на делото
по реда на Глава двадесет и девета от НПК, същото следва да бъде разгледано по
този ред незабавно, тъй като не се налага призоваването на други лица.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото следва
да бъде разгледано незабавно по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото подсъдно на настоящия съд и не са налице основания за
прекратяване на съдебното или наказателното производство, или за спиране
на наказателното производство, поради което и като взе предвид направеното от страните искане за разглеждане
на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, намира, че последното с
оглед на изразената от страните готовност в тази насока е основателно, предвид
което на основание чл.252, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава
двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на подсъдимия и на защитника му да постигнем
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
подсъдимият И.Д.К. признава, че на 02.05.2019 год. в гр.Стара Загора в лек
автомобил „БМВ“ с рег.№ ..без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,62 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 57,6 % (тегловни) на стойност
15,50 лева съгласно приложение 2 към ПМС № 23/1998 год. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК;
страните приемаме, че деянието е извършено от подсъдимия виновно под
формата на пряк умисъл, както и че с деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди;
страните се съгласяваме за извършеното престъпление на подсъдимия да
бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
„лишаване от свобода” за срок от пет месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години;
страните се съгласяваме на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да
не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда за
извършеното престъпление наред с наказанието „лишаване от свобода”;
страните се съгласяваме вещественото доказателство, предмет на
престъплението – метамфетамин
с нетно тегло след анализ 0,58 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК да бъде отнето в
полза на Държавата и унищожено по надлежния за това ред;
страните се
съгласяваме веществените доказателства – 1 брой газ-сигнален пистолет, марка „EKOL Special 99“,
кал. 9 мм, № EV15121448, с пълнител, 4
халосни патрона и 2 гилзи, кал. 9 мм, намиращи се на съхранение в служба „КОС“
при Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, да бъдат на подсъдимия, ако не е
налице законово основание за задържането им извън настоящото наказателно
производство;
страните се съгласяваме направените по делото съдебни и деловодни
разноски да бъдат заплатени от подсъдимия;
подсъдимият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля, ако подсъдимият и защитникът
му са съгласни с така предложеното споразумение, същото да бъде разгледано и
одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм изцяло с предложеното от прокурора споразумение
и моля същото да бъде разгледано и одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора
споразумение и го поддържам изцяло. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
(прокурор Евдокия Димитрова)
ЗАЩИТНИК:
(адв.С.В.)
ПОДСЪДИМ:
(И.Д.К.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл.384, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по
силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.Д.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2019 год. в гр.Стара Загора в лек автомобил „БМВ“
с рег.№ ..без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
метамфетамин с нетно тегло 0,62 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 57,6 % (тегловни) на стойност 15,50
лева съгласно приложение 2 към ПМС № 23/1998 год., поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание на подсъдимия И.Д.К. със снета
самоличност за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство, предмет на престъплението – метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,58 грама, намиращо
се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, като
ПОСТАНОВЯВА да бъде унищожено по надлежния за това ред.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства – 1 брой газ-сигнален пистолет, марка „EKOL Special 99“,
кал. 9 мм, № EV15121448, с пълнител, 4
халосни патрона и 2 гилзи, кал. 9 мм, намиращи се на съхранение в служба „КОС“
при Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, да бъдат да бъдат на подсъдимия – И.Д.К.
***,
ЕГН **********, ако
не е налице законово основание за задържането им извън настоящото наказателно
производство.
ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.К. със снета
самоличност да заплати на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД
на МВР гр.Стара Загора сумата от 244,93
лева (двеста четиридесет и четири лева деветдесет и три
стотинки), представляваща направени разноски по досъдебно производство № 1959-зм-391/2019 год. по
описа на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара
Загора.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2951/2019 год. по
описа на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.