№ 3018
гр. Варна, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Златина Ив. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100501008 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 12409/26.05.2022 г. от М. СТ. Т. срещу
Определение № 1777/10.05.2022 г., постановено по настоящото дело.
С разпореждане № 2657/31.05.2022 г. са дадени указания за отстраняване на
констатирани нередовности посредством формулиране на петитум на жалбата и заплащане
на държавна такса.
В указания от съда срок е постъпило уточнение на частна жалба с вх.
№ 14312/16.06.2022 г. от М. СТ. Т., към която е приложенa вносна бележка за заплатена
държавна такса, но не е формулиран изричен петитум.
Към настоящия момент жалбата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл.
260, т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 12409/26.05.2022 г. от М. СТ. Т.
срещу Определение № 1777/10.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1008/2021 г. по
описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като
формулира петитум на жалбата – да уточни какво искане отправя към Варненски апелативен
съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде
1
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2