Номер 68409.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаII състав
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
Секретар:Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно
гражданско дело № 20203100502867 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Въззивникът Й. В. В. , редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат М.Х., редовно упълномощен и приет
от съда от първата инстанция.
Въззиваемата страна УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт., редовно призована,
не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23507/04.11.2020г. от въззиваемата
страна, чрез адв.К.И. с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско
възнаграждение, като моли да бъдат намалени до предвидения минимум в
Наредба № 1.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 3261 от 08.10.2020 година
1
Адв.Х.: Нямам възражения по доклада, моля да се приеме за
окончателен. Поддържам въззивната жалба на изложените в нея основания.
Няма да соча нови доказателства, представям списък на разноските.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Х.: Считаме, че първоинстанционното решение е неправилно и
незаконосъобразно. Считаме, че не са налице извънредни обстоятелства по
смисъла на Регламент 261/2004г., а дори и съдът да счете, че са налице,
въззиваемата страна не е предприела необходимите мерки за избягването на
закъснението на полета. В тази връзка се представиха достатъчно
доказателства в първата инстанция, а в тях никъде не е установено, че
всъщност капитана и пилота на съответни полет е упражнил задължението си
да следи бордовия радар и да установи натрупаното електричество в
облаците, които са били пред самия самолет. Не е предприел никакви
действия или поне не е установено. Във връзка с подробно изложените ни
аргументи във въззивната жалба, моля да отмените първоинстанционното
решение изцяло, да постановите друго, с което да осъдите въззиваемата
страна за обезщетение подробно посочено в петитума на исковата молба.
Моля да ни присъдите разноски за настоящата и първа инстанция. Моля за
възможност за писмени бележки.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3