Решение по дело №446/2019 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 59
Дата: 25 февруари 2020 г. (в сила от 25 февруари 2020 г.)
Съдия: Мариана Димчева Станкева
Дело: 20191850100446
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

гр. К., 25.02.2020 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

        Районен съд – гр. К., втори състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                  Председател: АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр.д. № 446 по описа за 2019 г. и молба от  вх. № 384 / 29.01.2020 година за поправка на очевидна фактическа грешка, за да се произнесе, взе предвид :

 

       Производството е по чл. 247 от  Гражданско - процесуалния кодекс.

       Депозирана е молба с вх. № 384 / 29.01.2020  година от ищеца „К.И.И.Б.” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. „Л.”, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. 6“, ет. 2, представлявано от Я.Й.О. и Б.Р.,  чрез юрк. К.Т.,  с която се иска поправка в диспозитива на решението, а именно : в постановеното от съда решение № 4 / 13.01.2020 г. постановено по гр. д. № 446 / 2019 г. по описа на РС – гр. К. да се чете : „да се присъди законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение пред съда – 21.03.2019 г.“, а не както е изписано : „от влизане в сила на решението“.

        Съдът е изпратил препис от молбата по чл. 247 ал. 1 от ГПК на другата страна за отговор, но такъв не е постъпил в едноседмичния срок.      

С решение № 4 / 13.01.2020 г. постановено по гр. д. № 446 / 2019 г. по описа на РС – гр. К., съдът е признал за установено, че ответникът Д.К.Ш., ЕГН ********** *** дължи на ищеца - „К.И.И.Б.” ЕАД, ЕИК : ********* сумата от 16 964.20 лева, като при постановяване на решението е посочено, че се дължи законна лихва върху главницата, считано от влизане на решението в сила, което е грешно.

 Съдът приема, че действително е допуснал очевидна фактическа грешка в  диспозитива на решението си, изразяваща се в неправилно изписване на обстоятелството от кога се дължи законна лихва върху главницата, а именно : вместо „да се присъди законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение пред съда – 21.03.2019 г.“ е изписано „от влизане в сила на решението“.

Предвид горното и на основание чл.247, ал.3, вр. ал.1 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в  диспозитива на решение № 4 / 13.01.2020 г. постановено по гр. д. № 446 / 2019 г. по описа на РС – гр. К., както следва : в диспозитива на решението да се чете : „да се присъди законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение пред съда – 21.03.2019 г.“

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :