Р Е
Ш Е Н И Е №
91
гр. Сливница, 15.11.2016 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – гр. Сливница, в
публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми октомври през две
хиляди и шестнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОРА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря Г. В.,
като разгледа докладваното от съдията НДАХ № 325 по описа на съда за 2016 г., и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
М.Ф.П.
обжалва наказателно постановление № 773/07.01.2016 г., издадено от началника на митница Столична,
с което на основание чл. 124, ал. 1 ЗАДС в полза на държавата като предмет на
нарушение са отнети 18 кутии цигари - 10 кутии
марка “President Slims“
и 8 кутии „Jim Slims“,
без български акцизен бандерол, а на жалбоподателя на основание чл. 123, ал. 1 ЗАДС е наложена глоба в размер на 1 000 лева.
Изложени
са доводи за незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление с
искане да бъде отменено.
Административнонаказващият
орган оспорва жалбата.
Съдът,
след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства
/наказателно постановление № 773/07.01.2016 г., издадено от началника на
митница Столична, заповеди, писма, известия за доставяне, служебни бележки,
постановление на прокурор при РП – гр. С. от 31юли 2015 г. по ДП № 5009/15 г. по описа на РУ – МВР – С., протокол за претърсване и
изземване, както и определение за одобряване на това действие, фотоалбум,
експертни справки, както и показанията на свидетелите Ц.К. и Е.Н./ намира
следното.
На
17.04.2015 г. било извършено претърсване на жилищна сграда в гр. С., ул. „..“ № .., обитавана от жалбоподателя М.П.,
като при действието полицейските служители установили в шкаф в кухненското
помещение на сградата 18 кутии цигари -
10 кутии марка “President Slims“
и 8 кутии „Jim Slims“, всички без български акцизен
бандерол, които и иззели.
С
постановление от 31.07.2015 г. по ДП № 5009/2015 г. на РУ-МВР-С. прокурорът прекратил наказателно
производство и изпратил материалите по него на началника на митница Столична.
В
хода на АНП е изготвена експертиза за определяне стойността на дължимия акциз
на процесните цигари, който видно от заключението
възлиза на 67, 50 хлева.
На
07.01.2015 г. било издадено и атакуваното НП
за това, че жалбоподателят на 17.04.2015 г. в гр. С.., в жилищна сграда, находяща се на ул. „..“ № …, държи акцизни стоки без бандерол
за платен акциз в Р България - 10 кутии марка “President
Slims“ и 8 кутии „Jim Slims“,
с което е осъществил състава на чл. 123, ал. 1 ЗАДС.
При
преценка на делото по същество съдът намери следното:
Разпоредбата
на чл. 123, ал. 1 ЗАДС предвижда административнонаказателна
отговорност за физическо лице, което държи
акцизни стоки без бандерол, когато такъв е задължителен. Съдът намира,
че от събраните по делото доказателства по безспорен начин е установено
извършването на твърдяното в наказателното постановление нарушение по чл. 123,
ал. 1 ЗАДС от страна на жалбоподателя. Безспорно се установи от наличните по
делото писмени и гласни доказателства, че при извършеното на 17.04.2015 г. претърсване
в дома на жалбоподателя са открити процесните стоки,
които сам признава, че е оставил за съхранение там. В този смисъл той е
осъществил състава на административно нарушение по чл. 123, ал. 1 ЗАДС. Предявените
факти, за които на жалбоподателя е наложено наказаниe
по чл. 123, ал. 1 ЗАДС, съставляват административно нарушение и наказващият
орган при спазване на закона е издал наказателното постановление за реализиране
на административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя. В този смисъл съдът счита, че административнонаказващият
орган правилно е приел, че е налице административно нарушение по чл. 123, ал. 1 ЗАДС, поради което законосъобразно на жалбоподателя е наложено административно
наказание.
Наказанието,
определено от административнонаказващият орган, е
правилно индивидуализирано – същото е в минимален размер, съобразено е с
тежестта на нарушението и критериите, посочени в разпоредбата на чл. 27 ЗАНН.
Съдът счита, че така определеното наказание е справедливо, съответства на
извършеното нарушение и ще постигне целите на наказанието, визирани в чл. 12 от ЗАНН.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
изцяло наказателно постановление № 773/07.01.2016 г., издадено от началника на митница Столична
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд– София област в 14 - дневен срок от получаване на съобщението за
постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: