№ 37203
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110162406 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК от Р. Т.
М., ЕГН ********** срещу „Е.Б.“ ЕООД, ЕИК ********.
С молба от 07.07.2023 г. ищецът е направил искане за замяна на ответника при условията на
чл. 228, ал. 2 ГПК, като е насочил иска си срещу „Е.П.“ ЕАД, ЕИК *******, и е направил
изявление за отказ от иска срещу първоначалния ответник.
Предвид горното производството срещу първоначалния ответник следва да бъде прекратено
на основание чл. 233 ГПК.
На основание чл. 228 ГПК на мястото на първоначалния ответник следва да бъде
конституиран „Е.П.“ ЕАД, ЕИК *******, като на последния следва да бъде дадена
възможност да заяви съгласие да встъпи в производството и да подаде отговор на исковата
молба.
Така мотивиран, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 62406/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, 48 състав в частта срещу „Е.Б.“ ЕООД, ЕИК ********.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 228 ГПК „Е.П.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление: гр. С..........., на мястото на първоначалния ответник „Е.Б.“ ЕООД, ЕИК
********.
УКАЗВА на новоконституирания ответник „Е.П.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес
на управление: гр. С..........., че в едномесечен срок от съобщението може да изрази
съгласието си да встъпи в производството, в който случай искът срещу него ще се счита
предявен на 17.11.2022 г., като му УКАЗВА, че при неизпълнение на това указание съдът ще
1
приеме, че съгласие не е налице и искът срещу него ще се счита предявен на 07.07.2023 г.
съгласно разпоредбите на чл. 228, ал. 1 и 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника „Е.П.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. С..........., препис от молба вх. № 194733/07.07.2023 г., ведно с приложенията
към същата, както и препис от молба от 23.12.2022 г.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който трябва
да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива,
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не оспори истинността на представен документ или не упражни правата
си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК, за предявяване на
инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице
съгласно чл. 219 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът
2
не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ /безплатна адвокатска
защита/, ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие
на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ЗПП /ако страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или
семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства/.
УКАЗВА на ответника, че:
съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България; същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а
според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия писмен
отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Определението в частта, в която е прекратено производството, подлежи на обжалване от
ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на
препис от същото на ищеца. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца Р. Т. М., на „Е.Б.“ ЕООД, ЕИК ******** и
на „Е.П.“ ЕАД, ЕИК ******* за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3