Определение по дело №43/2023 на Военно-апелативен съд

Номер на акта: 48
Дата: 6 ноември 2023 г. (в сила от 6 ноември 2023 г.)
Съдия: Полк. Свилен Русев Александров
Дело: 20236000600043
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48
гр. София, 03.11.2023 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на трети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:полк. СВИЛЕН Р.

АЛЕКСАНДРОВ
Членове:полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ

полк. Воля П. Кънев
като разгледа докладваното от полк. СВИЛЕН Р. АЛЕКСАНДРОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20236000600043 по описа за 2023
година
образувано по протест от прокурор ОТ ВОП – София, срещу присъда №
3/17.02.2023 г. по НОХД № 90/2022 г.по описа на Софийския военен съд.

Закритото съдебно заседание по чл. 327 от НПК се проведе на
02.11.2023 г. с начален час 12.49 ч. чрез видеоконференция по „Viber“, като
членът на съдебния състав съдия полк. Воля Кънев, участва в заседанието
чрез видеовръзка от кабинета си в сградата на Военен съд – Сливен,
находяща се в гр. Сливен, бул. „Георги Данчев 1“.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С горната присъда подсъдимият редник Б. Й. С. от в.ф. ..... - С., е
признат за невинен в това, че около 14.30 часа, на 25.03.2022 г., във войсковия
район .... - Г..., на строевия плац пред Битов корпус № 5, при следобедния
развод на личния състав на в.ф. ..... - С. извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи войсковия ред и изразяващи явно неуважение към
войнската чест и достойнство на военнослужещия командир на военното
формирование подп. А. И. Б., като се обърнал към него с думите: „Кажи, бе!
Ти лично отношение ли имаш към мен?“ Ще се видим с теб на друго място!“,
1
като извършеното не съставлява по-тежко престъпление, и на основание чл.
304 НК е оправдан по обвинението по чл. 379а НК.
В протеста се сочи, че атакуваната присъда е неправилна и
незаконосъобразна. Твърди се, че установената по делото фактическа
обстановка съответства на описаната в обвинителния акт. Прокурорът счита,
че с думите пред строя към подп. А. Б. „Кажи, бе! Ти лично отношение ли
имаш към мен? Ще се видим с теб на друго място!“, подсъдимият редник С. е
съзнавал, че проявява агресивно поведение към него в качеството му на
командир на в.ф. ..... - С., отправяйки неуважителни реплики и закани за
саморазправа. Тези действия на подсъдимия изразяват явно неуважение към
войнската част и достойнство на подп. А. Б. и нарушават етичните норми на
поведение на военнослужещите, регламентирани в Устава на въоръжените
сили на Република България (УВСРБ). Твърди, че с постъпката си
подсъдимият е целял да засегне грубо войсковия ред, тъй като деянието е
извършено пред военния строй и в присъствието на множество униформени
военнослужещи, а така също и личността, длъжността, званието и
достойнството на офицер на подп. А. Б..
В допълнителното изложение към протеста се сочат същите доводи.
В протеста не се правят доказателствени искания.
Прави се искане атакуваната присъда да бъде отменена и вместо нея
постановена нова, с която подсъдимият редник Б. С. бъде признат за виновен
и осъден по повдигнатото му обвинение по чл. 379а НК.
Срещу протеста не са постъпили писмени възражения от подсъдимия и
неговия защитник.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с
атакувания съдебен акт; със събраните на досъдебното производство и на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд доказателства; с доводите
в протеста и в допълнителното изложение към него и след служебна
преценка, намира че за правилното решаване на делото от Административния
ръководител - военно окръжен прокурор на Военно – окръжна прокуратура
София следва да се изиска заверено копие на прокурорска преписка №
805/2023 г. по описа на ВОП – София.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на въззивното
производство по гл. ХХІ НПК с призоваване на подсъдимия; защитника му
2
адвокат Б. Б. от АК – П. и прокурор от Военно-апелативна прокуратура, като
подсъдимият бъде уведомен, че присъствието му в съдебно заседание е
задължително.

Поради изложеното и на основание чл. 327 НПК, Военно-апелативният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Административния ръководител - военно окръжен
прокурор на Военно – окръжна прокуратура София заверено копие на
прокурорска преписка № 805/2023 г. по описа на ВОП – София.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.12.2023 г. от 11.00 часа в гр. София, Съдебна палата, партер, зала № 4, за
която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият редник Б. Й. С. със съдебен
адрес гр. Р., кв. „А.“, бл. .., ет. .., ап. ..; защитникът му адвокат Б. Б. - АК гр. П.
и прокурор от ВАпП.
Подсъдимият да бъде уведомен, че присъствието му в съдебно
заседание е задължително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3