№ 73
гр. гр. Червен бряг, 02.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20254440200156 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания.
Съдебното производство е образувано въз основа жалба на „АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД, .... със
седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „С. представлявано от управителя Ц. Б. Ц.,
ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Б. С. – РАК със съдебен адрес: гр. С.., бул. „В...
срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система серия К №10870781 на ОД МВР -
ПЛЕВЕН, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на
основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер
на 100 /сто/ лева. Жалбоподателят моли електронния фиш да бъде отменен, като
незаконосъобразно издаден, поради това че не е извършил нарушението.
В съдебно заседание жалбоподателят „АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД, ...., редовно призован, не се
явява в съдебно заседание и не се представлява.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩ ОРГАН - редовно призован, не изпраща представител
в съдебно заседание. Постъпило е писмено становище, в което се навеждат доводи за
основателност на подадената жалба от жалбоподателя.
От събраните по делото писмени доказателства и като взе предвид становищата на страните,
съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е допустима като подадена в срок от лице, с интерес да обжалва. Разгледана по
същество, тя се явява основателна.
1
Електронен фиш за налагане на глоба Серия К №10870781 на ОД МВР - ПЛЕВЕН срещу
„АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД, .... за нарушение на чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП
и на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е
наложена глоба в размер на 100 /сто/ лева.
В електронния фиш е посочено, че нарушението е установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система на ОД на МВР - Плевен тип СПУКС ARH ..... (стационарно
преносимо устройство за контрол на скоростта). Описано е, че 30.05.2025 г. в 23:10 часа в
обл.ПЛЕВЕН, общ.ЧЕРВЕН БРЯГ, на път ПЪРВИ КЛАС, номер 3, на 130.074 км., Извън
населено място Път I-3 ( Бяла - Ботевград ) км. 130 + 074 движейки се от с. Телиш в посока
към с. Радомирци, при въведено ограничение на скоростта с ПЗ "В26" от 60 км/ч.
Нарушението е установено с АТСС ... и отчетен толеранс от минус 3 км/ч. с МПС ПЕЖО
ПАРТНЕР вид ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ регистрационен номер Р 0658 КН за извършено
нарушение за скорост. Установено е движение със скорост 90км/ч.
Превишената скорост се сочи, като 30км/ч.
Електронният фиш следва да съдържа всички реквизити, предвидени в чл.189, ал.8 ЗДвП, а
именно, териториалната структура на Министерство на вътрешните работи, на чиято
територия е установено нарушението, мястото на извършване на нарушението, датата и
точния час на извършването му, регистрационен номер на МПС-то, описание на
нарушението, нарушената разпоредба от ЗДвП, размера на глобата. Разпоредбата въвежда
специален ред за санкциониране на нарушителите, при който не се предвижда подписване на
електронния фиш.
В случая е налице словесно описание на нарушението. Посочени са дата и място, на които е
установено движение на автомобила. От съдържанието на електронния фиш става ясно и
може да се разбере какво нарушение се вменява на жалбоподателя „АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД,
..... Посочена е нарушената материалноправна норма- чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1
от ЗДвП.
Посочен е и размера на глобата. Съдът не констатира нарушения досежно изискуемите
реквизити, предвидени в чл.189, ал.8 ЗДвП.
От приложените и приети писмени доказателства по делото се установява, че автомобилът
от снимките, заснети и представени от АНО, е с регистрационен номер Р 0558 КН а не както
е грешно изписан в издадения електронен фиш серия К №10870781 на ОД МВР - ПЛЕВЕН –
Р 0658 КН.
Грешното изписване на регистрационния номер на автомобила е достатъчно основание за
отмяна на обжалвания електронен фиш серия К №10870781 на ОД МВР - ПЛЕВЕН.
За пълнота следва да се отбележи, че представения по делото снимков материал безспорно
се установява и, че заснетият автомобил е с регистрационен номер Р 0558 КН, а автомобилът
собственост на жалбоподателя е с регистрационен номер Р 0658 КН, , което в допълнение
установява, че заснетият автомобил не е автомобилът на жалбоподателят. От жалбата се
установява, че АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД, .... е собственик на автомобил марка ПЕЖО
2
ПАРТНЕР,а заснетият автомобил е Ивеко 50Ц35.
Съдът приема, че жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение, което налага
отмяна на обжалваният електронен фиш серия К №10870781 на ОД МВР - ПЛЕВЕН.
На жалбоподателя се дължат разноски, каквито той претендира, с оглед на което следва да
му бъдат присъдени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К, №10870781 на ОД МВР - ПЛЕВЕН, с който за
нарушение на чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4,
във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП на „АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД, .... със седалище и адрес
на управление: гр. Русе, ул. „С. представлявано от управителя Ц. Б. Ц., ЕГН ********** му е
наложена глоба в размер на 100 /сто/ лева.
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Плевен, с адрес гр.
Плевен, ул. Сан Стефано № 3, да заплати на „АГРИТРЕЙД - БГ“ ООД, .... със седалище и
адрес на управление: гр. Русе, ул. „С. представлявано от управителя Ц. Б. Ц., ЕГН
********** сумата в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева), представляваща направени
от лицето в настоящото производство разноски за адвокатско възнаграждение за един
адвокат.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда
на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че
е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3