ПРОТОКОЛ
№ 252
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
СъдебниСтефка В. Михайлова-Сирашка
заседатели:НИКОЛА Б. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
и прокурора А. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20221110207569 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СРП, редовно призована от предходно съдебно заседание, се
представлява от прокурор А. Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Т., редовно призован, уведомен от адв. М. Х. –
САК, се явява лично и с адвокат Х., с пълномощно от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед редовното призоваване на страните не е
налице пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЪЗОБНОВЯВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Т. К. Т., ххх с ЕГН: **********.
АДВ.Х. - Уважаеми господин Съдия, с прокурора сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме и моля да одобрите.
1
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което моля да одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните Споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между А. Ц. – прокурор при СРП и адв. Х. -
САК – упълномощен защитник на подсъдимия Т. К. Т., ЕГН: **********.
Със споразумението страните постигат съгласие по отношение на
следното:
Подсъдимият подсъдимия Т. К. Т. – ххх с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 24.12.2021г., около след 05:42ч. в гр.София,
ж.к.,,Младост» 1А, бул.,,Ал.Малинов» № 37, чрез неустановено техническо
средство и чрез използване на моторно превозно средство – ххх собственост
на ххх чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
пробиване на отвор в резервоара на лек автомобил ххх, собственост на
търговско дружество ххх отнел чужди движими вещи - 30л.дизелово гориво
на единична цена от 2,44 лева за литър или общо на стойност 73,20 лева от
лек автомобил ххх собственост на търговско дружество ххх с управляващ и
представител свидетеля В. В. Д. без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои като впоследствие преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били
заместени, поради което и на основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1 т.3 и
т.4 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. К. Т., с ЕГН: ********** да бъде
наложено наказание на основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1 т.3 и т.4 във
вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.,,б» от НК, а именно ПРОБАЦИЯ,
при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация
по настоящ адрес» в хх с явяване и подписване пред пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от
една година.
НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ,,Задължителни периодични
срещи с пробационне служител за срок от една година.
Веществени доказателства по делото – 1 брой диск (л.93 от ДП) да остане
на съхранение към кориците на делото, а 1 брой ххх предаден с Протокол за
доброволно предаване от 04.03.2022г., находящ се на съхранение в МВР, да
бъде върнат на собственика ххх.
Причинените от престъплението имуществени вреди са заместени.
Подсъдимият Т. К. Т. (със снета по делото самоличност) следва да бъде
осъден да заплати по сметка на СДВР сумата в размер на 244,00 лева
възнаграждение за вещи лица по изготвената КВТЕ и сумата от 156,00 лева
2
възнаграждение за вещо лице по изготвената СОЕ или общо 400,00 лева, а по
сметка на СРС и сумата от 300,00 лева, представляваща възнаграждение на
вещи лица за явяване и поддържане на заключенията в съдебно заседание,
сумата в размер на 3034,98лв., представляваща възнаграждение по
изготвената КСППЕ и първоначална такава, както и явяване на вещи лица в
съдебно заседание и сумата от по 05,00 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ц./ /адв. М. Х./
ПОДСЪДИМ:
/ Т. Т. /
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го
подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. Х. - Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението в този вид.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на
3
споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по Досъдебно производство № ЗМ 1674/2021 г. по описа на 07 РУ –
СДВР, пр. пр. № 1935/2022г. по описа на СРП.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че
не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
окончателния му вариант относно следното:
Подсъдимият подсъдимия Т. К. Т. – ххх с ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 24.12.2021г., около след 05:42ч. в гр.София,
ж.к.,,Младост» 1А, бул.,,Ал.Малинов» № 37, чрез неустановено техническо
средство и чрез използване на моторно превозно средство – ххх собственост
на ххх, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
пробиване на отвор в резервоара на лек автомобил ххх, собственост на
търговско дружество ххх отнел чужди движими вещи - 30л.дизелово гориво
на единична цена от 2,44 лева за литър или общо на стойност 73,20 лева от
лек автомобил ххх собственост на търговско дружество ххх с управляващ и
представител свидетеля В. В. Д. без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои като впоследствие преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били
заместени, поради което и на основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1 т.3 и
т.4 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1 т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1
във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.,,б» от НК на подсъдимия Т. К. Т., с ЕГН: **********
се определя наказание ПРОБАЦИЯ, при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация
по настоящ адрес» в ххх с явяване и подписване пред пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от
една година.
НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ,,Задължителни периодични
4
срещи с пробационне служител за срок от една година.
Веществени доказателства по делото – 1 брой диск (л.93 от ДП) да остане
на съхранение към кориците на делото, а 1 брой ххх предаден с Протокол за
доброволно предаване от 04.03.2022г., находящ се на съхранение в МВР, да
бъде върнат на собственика ххх.
Причинените от престъплението имуществени вреди са заместени.
Подсъдимият Т. К. Т. (със снета по делото самоличност) следва да бъде
осъден да заплати по сметка на СДВР сумата в размер на 244,00 лева
възнаграждение за вещи лица по изготвената КВТЕ и сумата от 156,00 лева
възнаграждение за вещо лице по изготвената СОЕ или общо 400,00 лева, а по
сметка на СРС и сумата от 300,00 лева, представляваща възнаграждение на
вещи лица за явяване и поддържане на заключенията в съдебно заседание,
сумата в размер на 3034,98лв., представляваща възнаграждение по
изготвената КСППЕ и първоначална такава, както и явяване на вещи лица в
съдебно заседание и сумата от по 05,00 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
СЪДЪТ намира, че поради изчерпване на предмета на наказателното
производство с одобряването на постигнатото между страните споразумение,
същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7569/2022 г. по
- ти
описа на СРС, НО, 111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед изхода на делото и прекратяването на наказателното производство,
наложените мерки за неотклонение ,,Гаранция в пари“ и ,,Забрана за
напускане пределите на Република България“, следва да бъдат отменени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т. К. Т. ЕГН: ********** мерки
за неотклонение ,,Гаранция в пари“ в размер на 500.00 лева и освобождава
гаранцията.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т. К. Т. ЕГН: ********** мерки
за процесуална принуда ,,Забрана за напускане пределите на Република
България“.
5
Определението е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6